Court ruling № 129784, 14.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.09.06 р. Справа № 10/264

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Давидовській Т. В.;

за участю представників сторін

від позивача - Кваша Н. В.- довіреність;

від відповідача – Вітушко О. В, - довіреність;

прокурор – Кілійчук Т. В. – посвідчення;

за позовом: прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Зуївської селищної ради с.м.т. Зуївка Донецької області

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтобудмонтаж” м. Донецьк,

про стягнення заборгованості в сумі 6482,40грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду звернувся прокурор м. Харцизька в інтересах держави в особі Зуївської селищної ради с.м.т. Зуївка Донецької області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтобудмонтаж” м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 6482,40грн. за договором оренди земельної ділянки №759 від 05.05.2004р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір земельної ділянки №759 від 05.05.2004р., розрахунок заборгованості, невиконання відповідачем своїх обов’язків орендаря.

Відповідач у судовому засіданні та відзиві проти позову заперечував; пояснив, що борг сплатив у повному обсязі.

Прокурором 14.09.2006р. надано клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянув матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору.

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати мають бути покладені згідно з положенням ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та на підставі статей 22, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі №10/264 за позовом м. Харцизька в інтересах держави в особі Зуївської селищної ради с.м.т. Зуївка Донецької області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтобудмонтаж” м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 6482,40грн. за договором оренди земельної ділянки №759 від 05.05.2004р., у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтобудмонтаж” (83029, м. Донецьк, вул. Робоча, 46, ЄДРПОУ 30555440) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 102грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтобудмонтаж” (83029, м. Донецьк, вул. Робоча, 46, ЄДРПОУ 30555440) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” ( м. Київ, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ід. код 30045370) плату за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.

.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Давидовська Т.В.

305-75-46

Надруковано 5 прим.

.