Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"22" серпня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/586/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2025 у справі №907/586/25, що набрало законної сили 07.08.2025
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІМ», вул. Івана Франка, будинок 127, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300 (код ЄДРПОУ: 30895536)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноградівський завод залізобетонних виробів», вул. Лейзмана, будинок 17, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300 (код ЄДРПОУ: 03577252)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський завод залізобетонних виробів», вул. Лейзмана, будинок 17, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300 (код ЄДРПОУ: 03577252) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІМ», вул. Івана Франка, будинок 127, м. Виноградів, Закарпатська область, 90300 (код ЄДРПОУ: 30895536) суму 632 000 грн (Шістсот тридцять дві тисячі гривень) заборгованості, а також суму 9480 грн (Дев`ять тисяч чотириста вісімдесят гривень) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "07" серпня 2025 року
Строк пред`явлення до виконання "07" серпня 2028 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
The court decision No. 129687216, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/586/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: