Court ruling № 129655879, 21.08.2025, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/622/25

Провадження № 1-кп/347/244/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

21 серпня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 25 серпня 2025 року о 11:00 год.

08 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так,Законом України«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни провведення воєнногостану вУкраїні» №2102-ІХвід 24.02.2022року затвердженоУказ ПрезидентаУкраїни «Провведення воєнногостану вУкраїні»,а ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента Українипро продовженнястроку діївоєнного станув Україні»від 15.07.2025 № 4524-IX затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 року № 478/2025, відповідно до яких на території України діє правовий режим воєнного стану.

Крім того, враховуючи те, що зазначені захисником ОСОБА_3 у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно клопотання задовольнити та забезпечити участь захисника ОСОБА_3 в судовому засіданні 25 серпня 2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу Електронний суд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

п ос та но ви в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України, призначене на 25 серпня 2025 року об 11:00 год та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області та захисником ОСОБА_3 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів із використанням сервісу Електронний суд.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1