Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
У Х В А Л А
"18" серпня 2025 р.Справа № 924/806/25Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви посилається на скрутне фінансове становище та неможливість виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, вказує про наявність підстав для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.
Розглянувши подані заявником матеріали заяви про неплатоспроможність фізичної особи, суд вважає їх достатніми для прийняття заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду.
Окрім того, заявник в заяві про неплатоспроможність відповідно до приписів п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 28.12.2019р., адреса: 08203, м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5 ).
Матеріали заяви містять заяву арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 28, 116, 117, п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.
Підготовче засідання по справі призначити на 10:00 год. "23" вересня 2025 р..
Заявнику надати у засідання суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів боржника, а саме: заборонити боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
Ухвала підписана та набрала законної сили 18.08.2025, оскарженню відповідно до ст.255 ГПК України не підлягає.
Суддя Димбовський В.В.
The court decision No. 129633010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/806/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: