Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"19" серпня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/533/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2025 у справі № 907/533/25, яке набрало законної сили 19.08.2025.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Каганець Одарки Михайлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36541721) 22 944,87 грн (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок чотири гривні 87 коп.), з яких 21 711,37 грн (двадцять одна тисяча сімсот одинадцять гривень 37 коп.) основного боргу та 1 233,50 грн (одна тисяча двісті тридцять три гривні 50 коп.) пені, а також 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Стягувач: Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36541721)
Боржник: фізична особа-підприємець Каганець Одарка Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили19 серпня 2025 року Строк пред`явлення до виконання 19 серпня 2028 року Суддя Господарського суду Закарпатської області Д. Є. Мірошниченко
The court decision No. 129603736, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/533/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: