Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення без руху
заяви кредитора про грошові вимоги до боржника
08.08.2025 р. Справа № 914/2005/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали
заяви: ОСОБА_1 , с. Попелі Дрогобицького р-ну Львівської обл., про:грошові вимоги в розмірі 230 000,00 грндо боржниці:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).Встановив.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2005/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_2 ; призначено керуючим реструктуризацією Григор`єва В. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ; попереднє засідання призначено на 22.09.2025.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.07.2025.
08 серпня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 230 000,00 грн.
Згідно з частиною 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Абзацом 1 частини 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Вимоги до заяви кредитора передбачені у частині 3 статті 45 КУзПБ.
Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 КУзПБ).
Перевіривши подану заяву на її відповідність вимогам частини 3 статті 45 КУзПБ, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Суд вказує, що кредитором не додано до заяви доказів надіслання її копії боржниці.
Згідно з частиною 2 статті 46 КУзПБ господарський у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Суд констатує, що подана ОСОБА_1 заява з грошовими вимогами до боржниці не відповідає вимогам КУзПБ, а тому така заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 2, 45, 46 КУзПБ, ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 230 000,00 грн до ОСОБА_2 залишити без руху.
2.Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 129441174, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/2005/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: