Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/1750/25
2/348/1164/25
05 серпня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Дмитрук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Діджи Фінанс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою Надвірнянськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від24.07.2025вирішено розглядсправи запозовом ТОВ«Діджи Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромпровести впорядку спрощеногопозовного провадженняв судовомузасіданні зповідомленням (викликом)сторін.Судовий розглядсправи призначеноу відкритомусудовому засіданніна05серпня 2025року о 11:00год. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
Відповідач подала відзив на позовну заяву, відповідно до якого вона зазначає, що у неї наявні усі квитанції та довідка про закриття кредитного договору. Копію довідки про закриття кредитного договору вона надає в електронному вигляді, оригінали квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором надасть у судовому засіданні.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводив розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
При розгляді справи по суті в судовому засіданні стало питання про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні представника позивача для надання пояснень щодо перерахування коштів відповідачу за укладеним кредитним договором, сплати нею коштів в рахунок заборгованості, нарахування процентів за кредитним договором та обговорення питання щодо залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Тому, за необхідності з`ясування всіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою, а судове засідання у справі відкласти.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 43, 223, 259-261, 353 ЦПК України,
постановив:
Визнати у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» в судове засідання обов`язковою.
Відкласти розгляд справи на 03 вересня 2025 року на 11:30 год.
Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Гундяк Т.Д.
The court decision No. 129306893, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 348/1750/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: