log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/86/25
Провадження № 3/382/367/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
"04" серпня 2025 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області
Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської областіСавчак СергійПетрович,розглянувши адміністративніматеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2Бориспільського районногоуправління поліціїГУ НПв Київськійобластіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
За протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2025 року (серія ВАД № 240180) ОСОБА_1 12.11.2024 року близько 17:20 год. перебуваючи в магазині «АТБ маркет», таємно викрав з полиці магазину консерву «своя лінія» яловичина, вартістю 97 грн. 90 коп., після чого вийшов з магазину, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, за протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2025 року (серія ВАД № 240179) ОСОБА_1 13.11.2024 року близько о 09:32 год. перебуваючи в магазині «АТБ маркет», таємно викрав з полиці магазину булгур з куркою - 97 грн. 90 коп. та напій слабоалкогольний «REVO» - 48 грн. 30 коп., після чого покинув магазин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, за протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2025 року (серія ВАД № 240178) ОСОБА_1 13.11.2024 року близько 11:27 год. перебуваючи в магазині «АТБ маркет», таємно викрав булгур з куркою - 97 грн. 90 коп., слабоалкогольний напій «REVO» - 48 грн. 30 коп., після чого покинув магазин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
08.04.2025 року вищезазначені протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду.
В судові засідання 23.04.2025р., 07.05.2025 р., 12.05.2025 р., 03.06.2025р., 13.06.2025р. 23.06.2025 року, 03.07.2025 року, 08.07.2025 року, 04.08.2025 року ОСОБА_1 не з`явився.
Постановою судді від 23.04.2025 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід/піддано приводу на 07.05.2025 року об 11 год. 00 хв., постановою судді від 03.06.2025 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід/піддано приводу на 13.06.2025 року о 08 год. 30 хв., постановою судді від 13.06.2025 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід/піддано приводу на 23.06.2025 року о 08 год. 15 хв., постановою судді від 23.06.2025 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід/піддано приводу на 03.07.2025 року о 08 год. 15 хв. та виконання постанов про привід було покладено на Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Постанови суддіпро застосуванняприводу небули виконані,про причинине виконанняпостанов судне булоповідомлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбаченихстаттями 51,212-15,212-21цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Оскільки шестимісячний строк накладення адміністративних стягнень, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП закінчився 09.07.2025 року, а тому необхідно закрити провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.П. Савчак
The court decision No. 129273421, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 382/86/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome