Court ruling № 12915550, 20.12.2010, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-344/10

У Х В А Л А

20 грудня 2010 року м.Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Шешені М.О.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до Споживчого товариства Порошківське споживче товариство, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до Споживчого товариства Порошківське споживче товариство, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором вирішено стягнути солідарно з Споживчого товариства Порошківське споживче товариство (код ЄДРПОУ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, р/р 29090000000113, призначення платежу: «Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів») заборгованість у сумі 92 536 (дев’яносто дві тисячі п’ятсот тридцять шість) грн. 32 коп., та судові витрати в сумі 925 (дев’ятсот двадцять п’ять) грн. 37 коп., як сплачений судовий збір і 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Дане рішення набрало законної сили і знаходиться на виконанні у відділі ДВС Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розстрочку виконання судового рішення від 06 жовтня 2010 року у зв'язку з тяжким майновим станом, малозабезпеченістю і неможливістю сплатити одноразово зазначену суму, оскільки за період, у якому в неї виникла заборгованість, доходи її значно зменшилися через те, що у неї значно меншою стала заробітна плата. Будь-яких інших доходів у неї не має, тому виконання даного рішення є утрудненим. У зв'язку з чим просить розстрочити виконання вищевказаного судового рішення, на 36 (тридцять шість) місяців шляхом сплати Споживчим товариством Порошківське споживче товариство (код ЄДРПОУ: 01752825) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, р/р 29090000000113, призначення платежу: «Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів») солідарно щомісячних платежів у розмірі 2599 (дві тисячі п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 49 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримала повністю та просила такі задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник стягувача та відділу ДВС Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області у судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, а тому суд розглядає справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку заявниці, дослідивши додані до заяви матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно з положенням ч.1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім”ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За вищевказаних обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до Споживчого товариства Порошківське споживче товариство, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором є законною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.373 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до Споживчого товариства Порошківське споживче товариство, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, на 36 (тридцять шість) місяців шляхом сплати Споживчим товариством Порошківське споживче товариство (код ЄДРПОУ 01752825) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, р/р 29090000000113, призначення платежу: «Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів») солідарно щомісячних платежів у розмірі 2599 (дві тисячі п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 49 коп.

Копії ухвали направити відділу ДВС Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області та сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Головуючий: Шешеня М.О.