Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"08" грудня 2010 р. № 2/93
На примусове виконання рішення господарського суду від 24.11.2010р.,
яке набрало законної сили 07.12.2010р.
Стягнути з відповідачів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1) та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород", м. Ужгород, вул. Крилова, 10 (код ЄДРПОУ 09312161) заборгованість у розмірі 1 082 231,06 (один мільйон вісімдесят дві тисячі двісті тридцять одна грн. 06 коп.) грн., що включає в себе: 520000,00 гривень (п'ятсот двадцять тисяч грн.) - сума простроченого кредиту, 480000,00 гривень (чотириста вісімдесят тисяч грн.) - сума кредиту, що достроково вимагається до погашення; 24539,78 гривень (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять дев'ять грн. сімдесят вісім коп.) - відсотки за користування кредитом; 45615,96 грн. (сорок п'ять тисяч шістсот п'ятнадцять грн. дев'яносто шість коп.) - пеня, 12075,32 грн. (дванадцять тисяч сімдесят п'ять грн. тридцять дві коп.) - три проценти річних, а також 11622,26 грн. (одинадцять тисяч шістсот двадцять дві грн. двадцять шість коп.) - витрат по сплаті держмита та 236,00 грн.(двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційне забезпечення судового процесу, солідарно.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 09.12.2013р.
Суддя О.Ф. Ремецькі
В.о. помічника судді В.В. Мазюта
The court decision No. 12903016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2/93. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: