Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1476/25
Провадження № 1-кп/347/309/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23.07.2025 м.Косів
керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 186-187, 193-194, 196-197, 202, 205, 395 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яворів Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» на строк 60 днів до 20 вересня 2025 року включно.
Строк запобіжного заходу обчислювати з дня винесення ухвали, а саме з 23 липня 2025 року.
Визначити ОСОБА_1 розмір застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 211960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на такі реквізити: одержувач ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26289647, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA158201720355259002000002265, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню №120240910100002780 від 22.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, згідно ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2025 року.
У разі внесення застави звільнити негайно з-під варти обвинуваченого ОСОБА_1 та покласти на нього обов`язки строком до 20.09.2025 року включно, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з м.Косів Косівського району Івано-Франківської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, контактних номерів мобільного телефону.
З моментузвільнення з-підварти узв`язкуз внесеннямзастави обвинувачений ОСОБА_1 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ч.8, ч.10, ч.11 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України. Застава внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити 24 липня 2025 року о 9 год.00 хв.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 129028026, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 347/1476/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: