Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2222/25
Провадження № 2/346/1519/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Махно Н. В.
за участю секретаря: Гломби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у позові просив розгляд справи проводити без участі представника.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
До суду подано копію свідоцтва про смерть відповідача, з якої вбачається, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Коли позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, відповідач вже помер.
Суд вважає, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так норми ст.55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. Так нормами п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. У своїй Постанові від 16травня 2018 року по справі №183/4229/14 Верховний Суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Аналогічна правова позиція з приводу необхідності закриття провадження у справах за позовами, які пред`явленні до осіб, що померли на момент пред`явлення позовів, висловлена Верховним судом у Постановах від 16 травня 2018 року, у справі № 183/4229/14-ц, 07 березня 2018 року у справі №320/13096/13-ц, 14 лютого 2018 року у справі №310/10284/15 та 16 січня 2018 року у справі №654/3928/15. Незважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, проте, оскільки відповідач помер до відкриття провадження по справі то залучення його правонаступників, суперечить принципам цивільного судочинства, порушення яких є недопустимим. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 49, 247, 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Махно Н. В.
The court decision No. 128740686, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 346/2222/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: