ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
УХВАЛА
11.12.2007
Справа №2-21/16268-2007
за позовом Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувенір», м. Ялта
про стягнення 520,00 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач Шмігель О.О., головний спеціаліст, д/п № 03 від 15.08.2007 р.
Відповідач не з’явився.
Сутність спору: Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувенір», м. Ялта, у якому просить стягнути суму збитків у розмірі 520,00 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судове засідання представник позивача з’явився, надав заяву, у якій просить провадження по справі припинити на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем сума збитків сплачена у повному обсязі.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав клопотання у якому просить розглядати справу у відсутність його представника. Крім того, відповідач надав до матеріалів справи платіжне доручення № 241 від 05 листопада 2007 р., відповідно до якого відповідачем сума збитків сплачена у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем у процесі розгляду справи збитки сплачені у повному розмірі що підтверджується копією платіжного доручення № 241 від 05.11.2007 р.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувенір», м. Ялта (м. Ялта, вул.. Руданського, 23; ідентифікаційний номер 23658587, банківські рахунки не відомі) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31115095700002, одержувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 24740405, код платежу 22090200) 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувенір», м. Ялта (м. Ялта, вул.. Руданського, 23; ідентифікаційний номер 23658587, банківські рахунки не відомі) 118 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу (одержувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополь, р/р 31218259700002 ГУ ДКУ в АРК, ЗКПО 34740405, МФО 824026).
Видати накази
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.
The court decision No. 1285290, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 16268-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: