ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
УХВАЛА
10.12.2007
Справа №2-14/15879-2007
За позовом ВАТ «Балаклавське рудоуправління ім.О.М.Горького», м. Севастополь
До відповідача ВАТ «Південьшляхбуд», м. Сімферополь
Про стягнення 17,38 грн.
Суддя Курапова З.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 17,38 грн..
Заявою від 28 листопада 2007р. позивач клопоче припинити провадження по справі у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у сумі 17,38 грн.
У зв’язку з тим, що погашення заборгованості здійснено відповідачем після передачи позову до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південьшляхбуд», м. Сімферополь, вул.Кечкеметська, 184/1 (р\р 26006008779, МФО 384674, КФ «Експрес Банк», м. Сімферополь, ЗКПО 03450620), на користь Відкритого акціонерного товариства «Балаклавське рудоуправління ім.О.М.Горького», м. Севастополь, вул.. Новикова, 11 (р\р 2600510105301, ЗКПО 00191906, МФО 322539 АКБ «Юнекс», м. Київ) державне мито у розмірі 102,00 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.
The court decision No. 1285288, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 15879-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: