Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"23" червня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/984/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2025 у справі №907/984/24, що набрало законної сили 02.06.2025 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025
Стягувач: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Коперника, будинок 4, м. Львів, 79000 (код ЄДРПОУ: 20812013)
Боржник: Фізична особа-підприємець Корольков Максим Вікторович, АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Королькова Максима Вікторовича, АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вул. Коперника, будинок 4, м Львів, 79000 (код ЄДРПОУ: 20812013) суму 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп) витрат з оплати судового збору за подання позовної заяви.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "02" червня 2025 року
Строк пред`явлення до виконання "02" вересня 2025 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
The court decision No. 128307384, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/984/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: