Court ruling № 128299524, 23.06.2025, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.06.2025
Case No.
442/5002/18
Document №
128299524
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 442/5002/18

Провадження № 2-с/442/55/2025

УХВАЛА

23 червня 2025 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/5002/18, -

встановив:

18.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 10.10.2018 № 442/5002/18. В обґрунтування підстав звернення до суду з даною заявою заявниця вказує на те, що її тітка, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за надані послуги водопостачання видано 10.10.2018 через 8 років після її смерті.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №442/5002/18, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, як вбачається з матерілів справи, Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Дрогобичводоканал» заборгованість з водопостачання та водовідведення в розмірі 5976,46 грн та судові витрати.

Відповідно доч.5ст.170ЦПК Українидо заявипро скасуваннясудового наказудодаються: документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ,що підтверджуєповноваження представникаборжника,якщо заяваподається такимпредставником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заявником не було надано жодних документів, які б підтверджували право представляти інтереси боржника.

З врахуванням наведеного, суд не знаходить підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, оскільки до матеріалів справи не надано жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску строку для подання боржником вказаної заяви, також встановлено, що заява про скасування судового наказу подана не боржником, а іншою особою, а тому , враховуючи положення ч. 2ст. 171 ЦПК України, суддя вважає, що така заявапідлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,160,161,165,170-171,263,352-354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу №442/5002/18 повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України сплачений судовий збір у справі № 442/5002/18 у розмірі 151,40 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 5012-2156-6988-3586 від 16.06.2025, отримувач ГУК Львів/ Дрогобицька тг/22030101 ЄДРПОУ: 38008294 Казначейство України (ел. адм. подат.) ІВАN: UA 628999980313121206000013931.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеномуст. 261 ЦПК України.

Суддя Нагірна О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128299524 ?

Документ № 128299524 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128299524 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128299524 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128299524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128299524, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 128299524, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 128299524 refers to case No. 442/5002/18

This decision relates to case No. 442/5002/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128299523
Next document : 128299525