Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/10458/24
Провадження № 2-во/442/51/25
УХВАЛА
23 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючогосуддіНагірної О.Б.,
з участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2025 у цивільній справі № 442/10458/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
У вказаному рішенні суду була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення не правильно зазначено дату народження відповідача, замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слід виправити вказану описку у рішенні суду
Описка підлягає виправленню відповідно дост.219 ЦПК України.
Згідно зі ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
Враховуючи наведене та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
постановив :
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2025 у справі за позововом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильною дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В решті рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Нагірна О.Б.
The court decision No. 128299523, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 442/10458/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: