Sentence № 1281410, 21.12.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-67/2007г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2007 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи - Дюбина В.В.

при секретаре - Поповой Г.В.

с участием прокурора - Безденежного В.Ю.

адвокатов- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Луганска, русский, гражданин Украины, образование 8 классов, холост, не работает, ранее судим: 29.06.2004г. Краснодонским горрайонным судом по ст.185ч.4,ст.69,ст.358ч.1, ч.3, ст.331ч.1, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно 11 месяцев, на основании ст.5 п.б Закона Украины «Об амнистии», проживает: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187, 304, ч.2ст.307УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженка г. Краснодона, русская, гражданка Украины, образование среднее - специальное, не замужем, не работает, ранее судима: 30.01.2004г. Краснодонским горрайонным судом по ст.185ч.3, ст.190ч.1,309ч.1,ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобождена 18.07.05г. по постановлению Жовтневого райсуда от 01.07.2005г., проживает: АДРЕСА_1, прописана: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187, 307ч.2УК Украины;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец п. Новосветловка, русский, гражданин Украины, учащийся СШ №10 г.Молодогвардейска, 9 класс, холост, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

В марте 2006 года ,более точно установить дату в ходе досудебного следствия не представилось возможным , ОСОБА_5 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, хранение наркотических средств как для собственного употребления так и с целью сбыта в г.Ровеньки Луганской области у неустановленной в хо-

де досудебного следствия женщины, материалы уголовного дела в отношении которой выделены для дополнительной проверки , приобрела наркотическое средство опий на общую сумму 110 грн. Приобретенный наркотик ОСОБА_5 перевезла в г.Молодогвардейск и оставила хранить за гаражами на ул.Земнухова, часть из которого использовала для собственного потребления, а оставшуюся часть сбывала лицам, употребляющим наркотические вещества, а именно:

17.03.06 года ,примерно 11 часов 30 минут ОСОБА_5 имея умысел на направленный на незаконный сбыт наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте в

Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров с изменениями и дополнениями от08.07.1999 ,05.04.01, 03.04.03года,согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8 указанного закона , согласно которой граждане имеют право приобретать

наркотические средства или психотропные средства только по рецепту врача , на ул. Осьмухина г. Молодогвардейска незаконно сбыла гр-ну ОСОБА_7 3,5 мл наркотического средства опия по цене 35 гривен.

17.03.2006 года , в 16 часов 30 минут , при проведении ОРМ в г. Суходольске в результате личного досмотра у гр-на ОСОБА_7, был обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц с жидкостью коричневого цвета ,который согласно заключения эксперта 3212/1195 от

26.04.2006 года является особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием массой 0,018 грамма.

Так 29.03.06 года , примерно в 8 часов 30 минут, ОСОБА_4 в п.Изварино как для собственного употребления так и с целью сбыта у неустановленной в ходе следствия женщины, материалы в отношении которой выделены для дополнительной проверки приобрел 1 мл наркотического средства концентрированного опия/"Симпликса"/ за 35 гривен. С приобретенным наркотиком ОСОБА_4 поехал к себе домой по адресу АДРЕСА_1 ,где воспользовавшись тем, что ОСОБА_5, с которой он находится в фактических брачных отношениях, спит, изготовил новое наркотическое средство -ацетилированный опий в количестве 9 мл.2 мл. ОСОБА_4 употребил внутривенно.

С оставшимся опием ОСОБА_4 вышел на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска и имея умысел на направленный на незаконный сбыт наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров с изменениями и дополнениями от 08.07.1999,05.04.01, 03.04.03 года, согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8 указанного закона , согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные средства только по рецепту врача , незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_8 за 10 гривен 1 мл опия.

29.03.06 года ,примерно в 10 часов 30 минут, при проведении ОРМ в г.Молодогвардейске на ул.Молодежной у гр-на ОСОБА_8 , в результате личного досмотра, был обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц с жидкостью коричневого цвета, который согласно заключения эксперта 2652/1188 от 06.04.06 года является особо опасным наркотическим

средством ацетилированным опием. Массой 0,015 грамма.

Повторно,29.03.2006 года , примерно в 10 часов ,ОСОБА_4, имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте в Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров с изменениями и дополнениями от08.07.1999 ,05.04.01, 03.04.03года,согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8 указанного закона , согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные средства только по рецепту

врача , на ул. Осьмухина г. Молодогвардейска незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_9 за 10 гривен 1 мл опия.

29.03.06 года ,примерно в 13 часов , при проведении ОРМ в г. Краснодоне на ул.Артема у гр-на ОСОБА_9 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта 2649/1191 от 06.04.06

года является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Массой 0,012 грамма.

Повторно,29.03.2006 года , примерно в 14 часов ,ОСОБА_4, имея умысел на направленный на незаконный сбыт наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте в Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров с изменениями и дополнениями от08.07.1999 ,05.04.01, 03.04.03года,согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8 указанного закона , согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные средства только по рецепту

врача , на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_10 за 10 гривен 1 мл опия.

29.03.06 года ,примерно в 16 часов , при проведении ОРМ в г.Краснодоне на кв.Титова у гр-на ОСОБА_10 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта 2650/1190 от

06.04.06 года является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Массой 0,012 грамма.

Повторно,30.03.2006 года , примерно в 10 часов 30 минут ,ОСОБА_4 ,имея умысел на направленный на незаконный сбыт наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте в Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и

прекурсоров с изменениями и дополнениями от08.07.1999 ,05.04.01,03.04.03 года, согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8 указанного закона , согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные средства только по рецепту врача , на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_11 за 10 гривен 1 мл опия.

30.03.06 года ,примерно в 16 часов , при проведении ОРМ в г.Молодогвардейске на ул. Земнухова у гр-на ОСОБА_11 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта 2651/1189 от 06.04.06 года является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Массой 0,02 грамма.

Повторно,01.04.06 года ,примерно в 10 часов, ОСОБА_5имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте в Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров с изменениями и дополнениями от08.07.1999 ,05.04.01, 03.04.03 года, согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8 указанного закона , согласно которой граждане имеют право приобретать

наркотические средства или психотропные средства только по рецепту врача , на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска незаконно сбыла гр-ну ОСОБА_12 за 20 гривен 2 мл опия.

01.04.06 года ,примерно в 13 часов 40 минут, при проведении ОРМ в г.Краснодоне на пл.М.Гвардии у гр-на ОСОБА_12, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта 3211/1214 от 05.05.06 года является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Массой 0,06 грамма.

Повторно,04.04.06 года ,примерно в 14 часов 30 минут ,ОСОБА_5имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте в Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров с изменениями и дополнениями от08.07.1999 ,05.04.01, 03.04.03 года, согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8 указанного закона , согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные средства только по рецепту

врача , на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска незаконно сбыла гр-ке ОСОБА_13 за 15 гривен 1,5 мл опия.

05.04.06 года ,примерно в 14 часов 30 минут, при проведении ОРМ в г.Краснодоне на ул.Чкалова у гр-ки ОСОБА_13 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта 3013/1292 от 18.05.06 года является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Массой 0,005 грамма.

Повторно,04.04.06 года ,примерно в 16 часов 30 минут ,ОСОБА_5имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств , действуя в нарушение ст.8 УК Украины"Об обороте в Украине наркотических средств ,психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров с изменениями и дополнениями от08.07.1999 ,05.04.01, 03.04.03 года, согласно которому оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается ,а так же ст.8 указанного закона , согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные средства только по рецепту

врача , на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска незаконно сбыла гр-ну ОСОБА_14 за 25 гривен 2,5 мл опия.1,5 мл из которого ОСОБА_14 употребил внутривенно а 1 мл оставил для дальнейшего употребления.

08.04.06 года ,примерно в 10 часов , ОСОБА_14 решил оставшийся опий ,который купил у ОСОБА_5, выварить для большей его концентрации. С этой целью он пришел к своему знакомому ОСОБА_15по адресу: АДРЕСА_4 и ОСОБА_15 предоставил ему свою квартиру для изготовления наркотического средства./В отношении ОСОБА_15 СО Краснодонского ГО было возбуждено уголовное дело по ст.317УК Украины и в настоящее время оно находится на рассмотрении в Краснодонском горрай суде./.ОСОБА_14 стал изготавливать из наркотика ОСОБА_5 новое наркотическое средство.

08.04.06 года , при проведении ОРМ в г.Краснодоне в квартире гр-на ОСОБА_15 было обнаружен и изъят одноразовый градуированный шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 0,6 мл, которая согласно заключения эксперта 3014/1290 от 18 апреля 2006 года являет-

ся особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием массой 0,0192 грамма. А так же тарелка, в которой ОСОБА_14 переваривал наркотик купленный у ОСОБА_5, в которой были обнаружены следовые количества наркотических алколоидов опия.

Продолжая свою преступную деятельность, в апреле 2006 г., у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возник единый преступный умысел , направленный на нападение с целью завладением чужого имущества из корыстных побуждений. С целью подготовить преступление, ОСОБА_4 , заведомо зная о том, что ОСОБА_6является несовершеннолетним, попросил его пойти к гр-ну ОСОБА_16 проживающему по адресу АДРЕСА_5 и посмотреть, где у него хранятся деньги. Несовершеннолетний ОСОБА_6, не зная о преступных намерениях ОСОБА_5 и ОСОБА_4 будучи у ОСОБА_16 увидел, где он хранит деньги и рассказал об этом ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

ОСОБА_4 , достоверно зная, что ОСОБА_6 является несовершеннолетний ,путем уговоров, склонил его к совершению преступления в отношении гр-на ОСОБА_16 , пообещав ему материальное вознаграждение за содействие в совершении преступления. Поддавшись на уговоры ОСОБА_4, ОСОБА_6 дал свое согласие на участие в нападении на ОСОБА_16 с целью завладения имуществом.

ОСОБА_5, ОСОБА_4 и несовершеннолетний ОСОБА_6 имея единый преступный умысел , направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений распределив заранее между собой роли , 06.04.2006 г. в 10.00 ,пришли домой к ОСОБА_16по адресу АДРЕСА_5.Реализуя свой единый

преступный умысел ОСОБА_4 и ОСОБА_5 поднялись к квартире ОСОБА_16, а несовершеннолетний ОСОБА_6, согласно разработанного плана, выполняя отведенную ему роль в преступлении, остался ждать у подъезда дома пока ОСОБА_4 и ОСОБА_5 смогут проникнуть в квартиру к ОСОБА_16 , что бы затем показать , где именно потерпевший хранит деньги.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_5, согласно разработанного плана, постучала в дверь квартиру потерпевшего , а ОСОБА_4 желая подавить волю ОСОБА_16 к сопротивлению, имея умысел на причинение ему телесных повреждений, надев на лицо черную маску и на руку кастет стал ждать, пока потерпевший откроет дверь своей квартиры.

На стук ОСОБА_16 подошел к двери и увидев в глазок ОСОБА_5 открыл ей двери. ОСОБА_4 осуществляя единый преступный умысел , направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом , действуя по разработанному плану и выполняя свою в совершении преступления, набросился на ОСОБА_16 и нанес ему с особой жестокостью кастетом несколько ударов в область головы.

Желая окончательно подавить волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_4 приставил к его шее нож, причинив ему при этом колото-резанную рану на шее справа. ОСОБА_16 удалось отбить нож , но ОСОБА_4, стал продолжать наносить ему многочисленные удары кастетом в область лица. ОСОБА_16 чувствуя боль от ударов и понимая, что оказать сопротивление не сможет, прекратил сопротивляться, что дало возможность ОСОБА_4 положить его на пол лицом вниз, накрыв ему лицо пакетом, после чего, действуя согласованно с ОСОБА_5, связал ему руки и ноги.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_4 и ОСОБА_5 прошли в зал квартиры. В это время несовершеннолетний ОСОБА_6 осуществляя единый преступный умысел направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом и выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, поднялся в квартиру ОСОБА_16 и показал ОСОБА_4 книгу на полке в которой потерпевший хранил деньги , а так же предложил забрать металлоискатель , стоимостью 800 гривен о котором ему рассказывал ранее ОСОБА_16

Реализуя свой единый преступный умысел до конца, ОСОБА_4, ОСОБА_5, несовершеннолетний ОСОБА_6 похитили из квартиры ОСОБА_16 его имущество :

-металлоискатель стоимостью 800 гривен.

-видеокамеру Самсунг стоимостью 700 гривен.

-цифровой фотоаппарат Самсунг стоимостью 700 гривен.

-мобильный телефон Сони-Эриксон 230 стоимостью 400 гривен.

-мобильный телефон ЛЖ- 1300 стоимостью 80 гривен.

-деньги в сумме 1300 гривен.

-золотой перстень стоимостью 880 гривен.

-перстень стоимость 550 гривен.

-обручальное кольцо стоимостью 440 гривен.

-пневматический пистолет стоимостью 100 гривен.

-икону стоимостью 200 гривен.

-коллекцию монет ,стоимостью 400 гривен.

-2 молитвенника стоимостью по 30 гривен штука на сумму 60 гривен.

на общую сумму 6610 гривен.

С похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Согласно товароведческой экспертизы 3379-1735 от 19.05.06 года остаточная стоимость похищенных, на момент совершения преступления: видеокамеры Самсун - 75гривень,цифрового фотоаппарата 493гр,15 коп, мобильного телефона Сони-Эриксон 210 гривен, мобильного телефона ЛЖ 60 гривен. Всего на общую сумму 1519 гривен.

В результате разбойного нападения ОСОБА_4 причинил ОСОБА_16 телесные повреждения в виде: ушибленной раны , кровоподтека, ссадины в левой теменной области головы, кровоподтека и ссадины в левой лобной области ,отека мягких тканей левой  половины лица, кровоподтека на веках левого глаза, ушибленной раны на нижнем веке левого глаза , по ссадине в левой височной и скуловой областях, ушибленной раны на переносице, кровоподтек на веке правого глаза.

При обращении в больницу у ОСОБА_16 было выявлено :ушиб мягких тканей головы, кровоподтеки лица, ушибленная рана лица, перелом скуло орбитального комплекса слева , посттравматический гайморит слева.

По поводу полученных телесных повреждений гр-н ОСОБА_16 находился на стационарном лечении в Луганской областной клинической больнице с 12 апреля 2006 года по 21 апреля 2006 года. На его лечение было затрачено ЛОКБ 388 гривен.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 314 от 26.05.2006 года повреждения в виде ушибленных ран, ссадин, и кровоподтеков на голове , а так же перелом скуло орбитального комплекса слева, образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно от ударов таким предметом ,каким мог быть кастет и кулаки рук человека. Колото резанная рана на шее могла образоваться от клинка ножа.

По степени тяжести повреждения в виде ран и перелома скуло орбитального комплекса слева относятся к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья по признаку длительность расстройства здоровья сроком более 6 ,но менее 21дня.По степени тяжести повреждения в виде кровоподтеков и ссадин ,как

в совокупности так и отдельно относятся к категории легких телесных повреждений.

На приобретение лекарств и продукты питания ОСОБА_16 затратил собственных средств в сумме 569 гривен.

Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вину свою признали и подробно рассказали, как по предварительному сговору напали на гр. ОСОБА_16, с целью завладения его имуществом. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подтвердили факт того, что действительно незаконно приобретали, изготавливали и сбывали наркотические средства.

Кроме пояснений подсудимых, их вина подтверждается показаниями потерпевшего, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, материалами уголовного дела.

Вина подсудимых подтверждается пояснениями потерпевшего:

 - так потерпевший ОСОБА_16 суду пояснил, как и когда подсудимые напали на него, как избивали и что забрали с его квартиры.

Вина подсудимых подтверждается материалами уголовного дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2006 года, согласно которому в квартире по адресу АДРЕСА_5 на полу у входа в зал следы вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь.

л.д._т.1.3-8___

-Протоколом личного досмотра ОСОБА_4, в ходе которого у него были изъяты обручальное кольцо и мобильный телефон ЛЖ.

л.д.т.1.__49____

- Протоколом воспроизведения остановки и события преступления ,фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_4 в ходе которого ОСОБА_4 рассказал, что 06.04.06 он вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершили разбойное нападение на ОСОБА_16.

л.д.т.1_96-98_

Протоколом воспроизведения обстановки и события преступления ,фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_6 ,в ходе которого ОСОБА_6 рассказал, что 06.04.06 он вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 совершили разбойное нападение на ОСОБА_16.

л.д._т.1._99-100

Протоколом воспроизведения обстановки и события преступления ,фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_5 рассказала, что 06.04.06 она вместе с ОСОБА_4 совершили разбойное нападение на ОСОБА_16.

л.д._т.1__44-46_

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_17, ОСОБА_18, которые пояснили, что были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении воспроизведения с участием ОСОБА_5

л.д._т.1___47- 48____

Протоколом обыска в квартире по месту проживания ОСОБА_4 и ОСОБА_5, по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты - видеокамера самсунг, цифровой фотоаппарат, икона, два молитвенника.

л.д.т.1._187_

Протоколом выемки у гр-на ОСОБА_19 металлоискателя и пневматического пистолета.

л.д._т.1.74-77_

Протоколом допроса ОСОБА_20 которая показала,что к ней домой приехала ОСОБА_5 07.04.06 года и оставила у нее раскладной нож.

л.д._т.1__113_

Заключением судебно-медицинской экспертизы 314 от 26.05.06 года,согласно которой ОСОБА_16 были нанесены телесные повреждения в виде: ушибленной раны , кровоподтека, ссадины в левой теменной области головы, кровоподтека и ссадины в левой лобной области ,отека мягких тканей левой половины лица, кровоподтека на веках левого глаза, ушибленной раны на нижнем веке левого глаза , по ссадине в левой височной и скуловой областях, ушибленной раны на переносице, кровоподтек на веке правого глаза.

При обращении в больницу у ОСОБА_16 было выявлено :ушиб мягких тканей головы, кровоподтеки лица, ушибленная рана лица, перелом скуло орбитального комплекса слева , посттравматический гайморит слева.

Повреждения в виде ушибленных ран, ссадин, и кровоподтеков на голове , а так же перелом скуло орбитального комплекса слева, образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно от ударов таким предметом ,каким мог быть кастет и кулаки ног человека. Колото резанная рана на шее могла образоваться от клинка ножа. Повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении.

По степени тяжести повреждения в виде ран и перелома скуло орбитального комплекса слева, относятся к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья по признаку длительность расстройства здоровья сроком более 6 ,но менее 21 дня.По степени тяжести повреждения в виде кровоподтеков и ссадин ,как в совокупности так и отдельно относятся к категории легких телесных повреждений.

л.д.т.1__221-229_____

Заключением товароведческой экспертизы 3379-1735 от 19.05.06 года остаточная стоимость похищенных на момент совершения преступления видеокамеры Самсун - 756 гривен, цифрового фотоаппарата 493гр,15 коп,мобильного телефона Сони-Эриксон 210 гривен, мобильного телефона ЛЖ 60 гривен. Всего на общую сумму 1519 гривен.

л.д.т.1__211-220__

Справкой с ЛОКБ о том, что ОСОБА_16находился на стационарном лечении в Луганской областной клинической больнице с 12 апреля 2006 года по 21 апреля 2006 года. На его лечение было затрачено ЛОКБ 388 гривен.

л.д._т.1__230___

Протоколом осмотра ОСОБА_9 от 29.03.06 года согласно ,которого у ОСОБА_9 был обнаружен и изъят в левом кармане куртки шприц с жидкостью коричневого цвета.

л.д.т.2_236_

Протоколом допроса ОСОБА_9, который показал ,что 29.03.06 года, примерно в 10 часов приехал в Молодогвардейск купить наркотиков - опия. На ул.Осьмухина встретил своего знакомого ОСОБА_4 и купил у него 1 мл. опия за 10 гривен, для собственного употребления. С наркотиком поехал в г.Краснодон где был задержан работниками милиции и

шприц с наркотиком был изъят.

л.д.т.2_253

Протоколом допроса ОСОБА_21, который показал, что 29.03.06 года он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_9 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 1 мл. ОСОБА_9 пояснил что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил опий в Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4. Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_9 расписались.

л.д.т.2_242

Протоколом допроса ОСОБА_22, который показал, что 29.03.06 года он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_9 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 1 мл. ОСОБА_9 пояснил что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил опий в Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4. Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_9 расписались.

л.д.т.2_243

Заключением химической экспертизы 2649/1191 от 06.04.06 согласно, которой жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_9 - особо опасное наркотическое средство - опий/ацетилированный опий / Массой 0,012 грамма.

л.д.т.2____244-252

Протоколом очной ставки ОСОБА_9 - ОСОБА_4 ,на которой ОСОБА_4 подтвердил, что продал наркотик ОСОБА_9.

л.д.т.2_225_

Протоколом осмотра ОСОБА_8от 29.03.06 года согласно ,которого у ОСОБА_9 был обнаружен и изъят в левом кармане куртки шприц на 2 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 0,3 мл.

л.д.т.2_3___

Протоколом допроса ОСОБА_8, который показал ,что 29.03.06 года, в первой половине дня решили купить наркотиков опия. На ул.Осьмухина г.Молодогвардейска возле торгового центра ,встретил своего знакомого ОСОБА_4 и купил у него 1 мл.опия за 10 гривень, для собственного употребления, часть опия употребил сразу ,а часть оставил на следующий раз. С наркотиком пошел домой и на ул.Молодежной был задержан работниками милиции и шприц с наркотиком был изъят.

л.д.т.2__11

Протоколом допроса ОСОБА_23, который показал, что 29.03.06 года он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_8 был обнаружен и изъят шприц на 2 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,3 мл. ОСОБА_8 пояснил, что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил опий в Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4 по прозвищу ОСОБА_24.Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_8 расписались.

л.д.т.2_10_

Протоколом допроса ОСОБА_25, который показал, что 29.03.06 года он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_8 был обнаружен и изъят шприц на 2 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,3 мл. ОСОБА_8 пояснил что жидкость в шприце - наркотик - опий ,который он купил опий в Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4 по прозвищу ОСОБА_24. Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_8 расписались.

л.д.т.2_9__

Заключением химической экспертизы 2652/1188 от 06.04.06 согласно которой жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_8 - особо опасное наркотическое средство - опий/ацетилированный опий / Массой 0,015 грамма.

л.д.т.2_12-20

Протоколом осмотра ОСОБА_10от 29.03.06 года согласно ,которого у него был обнаружен и изъят в кармане куртки шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 0,5 мл.

л.д.т.2_26__

Протоколом допроса ОСОБА_10., который показал ,что 29.03.06 года,он приехал в г.Молодогвардейск и на ул.Осьмухина г.Молодогвардейска ,встретил малознакомого ОСОБА_4, по прозвищу ОСОБА_24 и купил у него 1 мл. опия за 10 гривен, для собственного употребления, часть опия употребил сразу ,а часть оставил на следующий раз. С наркотиком поехал домой в г.Краснодон где был задержан был задержан работниками милиции и шприц с наркотиком был изъят.

л.д.т.2__31

Протоколом допроса ОСОБА_26, который показал, что 29.03.06 года примерно в 16 часов он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_10 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,5 мл. ОСОБА_10 пояснил, что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил опий в Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4 по прозвищу ОСОБА_24.Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан , на печати понятые и ОСОБА_8 расписались.

л.д.т.2_30_

Протоколом допроса ОСОБА_27, который показал, что 29.03.06 года примерно в 16 часов он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_10 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,5 мл. ОСОБА_10 пояснил, что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил в Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4 по прозвищу ОСОБА_24. Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_8 расписались.

л.д.т.2_29_

Заключением химической экспертизы 2650/1190 от 06.04.06 согласно которой жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_10 - особо опасное наркотическое средство - опий/ацетилированный опий / Массой 0,012 грамма.

л.д.__т.2__32-40___

Протоколом осмотра ОСОБА_11от 30.03.06 года согласно ,которого у него был обнаружен и изъят в левом рукаве куртки шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 0,4 мл.

л.д.т.2__43_

Протоколом допроса ОСОБА_11, который показал ,что 30.03.06года,он на ул.Земнухова г.Молодогвардейска ,встретил знакомого ОСОБА_4, по прозвищу ОСОБА_24 и купил у него 1 мл. опия за 10 гривен, для собственного употребления, часть опия употребил сразу ,за га-

ражами на ул.Земнухова ,а часть оставил на следующий раз. С наркотиком пошел домой и был задержан работниками милиции, и шприц с наркотиком был изъят.

л.д.т.2_54_

Протоколом допроса ОСОБА_28, который показал, что 30.03.06 года примерно в 11 часов он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_11 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,4

мл. ОСОБА_11 пояснил, что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил опий в Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4 по прозвищу ОСОБА_24.Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_11 расписались.

л.д.т.2_51_

Протоколом допроса ОСОБА_29, который показал, что 30.03.06 года примерно в 11 часов он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого у гр-на ОСОБА_11 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,4

мл. ОСОБА_11 пояснил что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил опий в Молодогвардейске у парня по имени ОСОБА_4 по прозвищу ОСОБА_24.Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_11 расписались.

л.д.т.2_50_

Заключением химической экспертизы 2651/1189 от 06.04.06 г., согласно которой жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_11 - особо опасное наркотическое средство - опий/ацетилированный опий / Массой 0,02 грамма.

л.д.т.2_53-61

Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.06 года , согласно которого в автомобиле гр-на ОСОБА_12 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 2 мл.

л.д.т.2_82__

Протоколом допроса ОСОБА_12, который показал ,что 01.04.06 года,он приехал в г.Молодогвардейск ,что бы купить наркотик опий для собственного употребления в 10 часов. На ул.Осьмухина встретил девушку по имени ОСОБА_5и купил у нее за 20 гривен 2 мл опия. Купив наркотик поехал в г. Краснодон где на площади Молодой Гвардии наркотик у него был изъят.

л.д.т.2_90_

Протоколом допроса ОСОБА_30, который показал, что 01.04.06 года ,примерно в 13 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого в автомобиле гр-на ОСОБА_12 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 2 мл, второй шприц - пустой. ОСОБА_12 пояснил что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил для собственного употребления. Шприцы были помещены в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_12 расписались.

л.д.т.2_89_

Протоколом допроса ОСОБА_31, который показал, что 01.04.06 года, примерно в 13 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого в автомобиле гр-на ОСОБА_12 был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 2 мл, второй шприц - пустой. ОСОБА_12 пояснил что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил для собственного употребления. Шприцы были помещены в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_12 расписались.

л.д.т.2_88_

Заключением химической экспертизы 3211/1214 от 05.05.06 г., согласно которой жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_12 содержит особо опасное наркотическое средство - опий/ацетилированный опий / . Массой 0,06 грамма.

л.д.т.2_93-101

Протоколом личного досмотра ОСОБА_7от 17.03.06 года , согласно которого у ОСОБА_7 в правом кармане  куртки был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 0,8 мл.

л.д._т.2__108

Протоколом допроса ОСОБА_7 ,который показал ,что 17.03.06 года, он в г.Молодогвардейске у девушки ОСОБА_5на ул.Осьмухина купил 3,5 мл опия за 35 гривен. Купив наркотик, часть употребил сразу, а с остальным поехал в г.Суходольск где работниками милиции наркотик у него был изъят.

л.д.т.2_120

Протоколом допроса ОСОБА_32который показал, что 17.03.06 года примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ОСОБА_7 у которого был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,8 мл. ОСОБА_7 пояснил что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил для собственного употребления. Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_7 расписались.

л.д.т.2_118

Протоколом допроса ОСОБА_33который показал, что 17.03.06 года примерно в 16 часов 30 минут, он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ОСОБА_7 у которого был обнаружен и изъят шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,8 мл. ОСОБА_7 пояснил, что жидкость в

шприце - наркотик опий ,который он купил для собственного употребления. Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_7 расписались.

л.д.т.2_118

Заключением химической экспертизы 3212/1195 от 26.04.06 согласно которой жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_7 содержит особо опасное наркотическое средство - опий/ацетилированный опий /. Массой 0,018 грамма.

л.д._т.2_121-129

Протоколом осмотра ОСОБА_13от 05.04.06 года , согласно которого у ОСОБА_13 кармане сумочки был обнаружен и изъят шприц на 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 0,5 мл.

л.д._т.2_135

Протоколом допроса ОСОБА_13 ,которая показала ,что 04.04.06 года, она г.Молодогвардейске у девушки ОСОБА_5купила 1,5 мл опия за 15 гривен. Купив наркотик, часть употребила сразу, а с остальным поехала в г.Краснодон. На следующий день на ул.Чкалова г.Молодогвардейска работниками милиции , купленный у ОСОБА_5 наркотик у нее был изъят.

л.д.т.2_142

Протоколом допроса ОСОБА_34, который показал, что 17.04.06 года примерно в 15 часов 40 минут, он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ОСОБА_13 у которой в сумке был обнаружен и изъят шприц на 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,5 мл. ОСОБА_13 пояснил, что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил для собственного употребления в г.Молодогвардейске, у девушки по имени ОСОБА_5. Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_13 расписались.

л.д.т.2_141

Протоколом допроса ОСОБА_35, который показал, что 17.04.06 года примерно в 15 часов 40 минут, он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ОСОБА_13 у которой в сумке был обнаружен и изъят шприц на 2,5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,5 мл. ОСОБА_13 пояснила, что жидкость в шприце - наркотик опий ,который он купил для собственного употребления в г.Молодогвардейске у девушки по имени ОСОБА_5. Шприц был помещен в пакет и тот был опечатан ,на печати понятые и ОСОБА_13 расписались.

л.д.т.2_140

Заключением химической экспертизы 3013/1292 от 18.04.06 согласно которой жидкость в шприце изъятом у ОСОБА_13 содержит особо опасное наркотическое средство опий/ацетилированный опий / Массой 0,005 грамма.

л.д.т.2_145-143

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.06 года , согласно которого в квартире гр-на ОСОБА_15 по адресу АДРЕСА_4. Были обнаружены и изъяты шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 0,4 мл., миска с темным налетом. Шприц с веществом принадлежал гр-ну ОСОБА_14

л.д.т.2_159_

Протоколом допроса ОСОБА_14 ,который показал ,что 04.04.06 года, он поехал г.Молодогвардейск и на ул.Осьмухина у девушки ОСОБА_5купил 2,5 мл опия за 25 гривен. Купив наркотик, часть употребил сразу , а с остальным поехал в г. Краснодон. 08.04.06 года он захотел употребить наркотик ,купленный у ОСОБА_5. Однако решил его переварить. Он пришел домой к знакомому ОСОБА_15 и тот разрешил переварить наркотик у него в квартире. После этого работники милиции при проведении осмотра квартиры обнаружили наркотик, который он купил у ОСОБА_5 и изъяли его.

.

л.д.т.2_169

Протоколом допроса ОСОБА_36, который показал, что 08.04.06 года примерно в 10 часов , он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен осмотр квартиры гр-на ОСОБА_15. В ходе осмотра квартиры работники милиции обнаружили и изъяли шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета на 0,4 мл. И миску с коричневым налетом. При осмотре квартиры присутствовал гр-н ОСОБА_15 и ОСОБА_14. ОСОБА_14 пояснил что наркотик принадлежит ему.

л.д.т.2_168

Заключением химической экспертизы 3014/1290 от 18.04.06 согласно которой жидкость в шприце изъятом в квартире ОСОБА_15 содержит особо опасное наркотическое средство - опий/ацетилированный опий / Массой 0,0192 грамма. В тарелке обнаружены следовые количества алкалоидов опия.

л.д.т.2_170-178

Протоклом воспроизведения остановки преступления, в котором ОСОБА_5 показала место на ул. Земнухова г. Молодогвардейска за гаражами где прятала наркотические средства.

л.д.т.2_218

Приведенные доказательства относимы, допустимы, они согласуются между собой, поэтому они убедительны. Суд находит возможным положить их в основу приговора.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6,в умышленных действиях, выразившихся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенном по предварительному сговору группой лиц, соединенніми с проникновением в жилище ,подтверждена материалами уголовного дела, а потому их действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.187УК Украины.

Суд также полагает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_4 по ст.304 УК Украины, как умышленное вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Действия ОСОБА_4 и ОСОБА_5 выразившиеся, в умышленном, незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозке наркотических средств , которые признаны особо опасными наркотическими средствами, с целью сбыта, а ровно их сбыт , правильно квалифицированы по ч.2ст.307 УК Украины.

При избрании наказания ОСОБА_4, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимого, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, стойко не желает становиться на путь исправления.

Учитывая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_4 является социально опасным, поэтому наказание ему следует избрать связанное с лишением свободы , с применением к нему ст.70УК Украины .

Назначая наказание ОСОБА_5 суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в содеянном чистосердечно раскаялась, стойко не желает становиться на путь исправления. Характеризуется по месту жительства отрицательно.

Учитывая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства суд пришел к выводу, что ОСОБА_5 является социально опасной, поэтому наказание ей следует избрать связанное с изоляцией ее от общества, с применением ст.69 УК Украины.

При избрании наказания ОСОБА_6, суд исходит из общественной опасности содеянного, личности подсудимого, преступление совершил впервые в несовершеннолетнем возрасте, содеянное осознал и заверил суд, что в будущем не совершит преступлений, отягчающих вину обстоятельств суд не установил.

Учитывая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в их совокупности, суд считает ОСОБА_6 не социально опасным, поэтому наказание ему следует избрать не связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства:

Наркотики, нож- в камере хранения вещ. доков Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.

Камера, фотоаппарат, кольцо, пневмонический пистолет, металлоискатель, мобильный телефон, икона, молитвенники, на хранении у потерпевшего- оставить ему же.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.187,304, ч.2ст.307 УК Украины и назначить наказание по ч.3ст.187 УК Украины-7 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества; по ст.304 УК Украины- 3 года лишения свободы; по ч.2ст.307 УК Украины- 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.70ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить-7 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю- содержание под стражей, меру наказания ему исчислять с 07.04.2006года.

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.187 и ч.2ст.307 УК Украины и назначить наказание по ч.3 ст.187 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины- 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ей имущества; по ч.2ст.307 УК Украины- 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ей имущества.

В соответствии со ст.70ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить- 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ей имущества.

Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю- содержание под стражей, меру наказания ей исчислять с 07.04.2006года.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины, назначить наказание- 5 лет и 6 месяцев лишения свободы, без конфискации всего личного принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.75 УК Украины и с учетом ст.104 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_6 освободить с испытанием 2 года, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_6, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 судебные издержки за производство экспертиз:

- за проведение баллистической экспертизы № 105, сумма затрат составила 139 грн.49 коп.( р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Артемовском районе г.Луганска, р\с 35220002000133, МФО №804013,код 25574305, код платежа-12-10705).

-за проведение дактилоскопической экспертизы №115 сумма затрат составила 139,49грн.(р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Артемовском районе г.Луганска, р\с 35220002000133, МФО №804013,код 25574305, код платежа-12-10709).

-за проведение трасологической экспертизы №116 сумма затрат составила 139,49грн.(р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Артемовском районе г.Луганска, р\с 35220002000133, МФО №804013,код 25574305, код платежа-12-10710).

-за проведение криминалистической экспертизы №114 сумма затрат составила 139,49грн. (р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Артемовском районе г.Луганска, р\с 35220002000133, МФО №804013,код 25574305, код платежа-12-10709).

-за проведение судебно-товароведческой экспертизы №3379-1735 сумма затрат составила 418,40грн.(получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, р\с 35220002000133, МФО №804013,код 25574305, код платежа-00-10869).

Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в счет возмещения материального ущерба за лечение потерпевшего, ЛОКБ г.Луганска в сумме 388,00грн.(МФО 804013, УГК в Луганской области, р\с 35422005001614, код 01983789).

Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р\с 35220002000133, код платежа 00-10618 код 25574305 МФО 804013 в Банке УГК в Луганской области) в счет погашения расходов на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 167 ( сто шестьдесят семь) гривен 39 копеек.

Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (р\с 35220002000133, код платежа 00-10626 код 25574305 МФО 804013 в Банке УГК в Луганской области) в счет погашения расходов на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 1004 грн. 34 копеек.

Вещественные доказательства:

Наркотики, нож- в камере хранения вещ. доков Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.

Камера, фотоаппарат, кольцо, пневмонический пистолет, металлоискатель, мобильный телефон, икона, молитвенники, на хранении у потерпевшего- оставить ему же.

Наложенный арест, на имущество ОСОБА_19, на сумму 9000тыс. гривен- снять.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин