Sentence № 1281409, 19.12.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
19.12.2007
Case No.
1-529/2007
Document №
1281409
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-529/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2007 г. гор. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи

горрайонного суда г. Краснодона Луганской области СМИРНОВА В.В. ,

при секретаре РАМУСЬ М.В.

с участием прокурора РЕВЫ А.А. ,

защитника, адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Новоанновка, Краснодон­ского р-на, Луганской области, украинки, гр. Украины, образование 5 классов, ранее не су­димой, не работающей, не замужем,  зарегистрирована: АДРЕСА_1, проживает :АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, в сентябре 2005 года, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время, находясь на своем приусадебном участке, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрела, сорвав не­сколько верхушечных частей растений конопли, после чего незаконно изготовила наркотическое вещество, высушив и измельчив растение конопли, неза­конно хранила полученное наркотическое средство на шифоньере в спальной комна­те дома но вышеуказанному адресу.

09 февраля 2007 года в 23.00 часов, в спальной комнате дома АДРЕСА_1, на шифоньере в бумажном коробке работники милиции обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет, принадлежащий ОСОБА_2, в котором находилось измельченное веще­ство растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств № 1800/466 от 05 марта 2007г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - высушенным каннабисом (марихуаной), весом 17,4 грамма, что согласно таблице 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 188 от 01.08.2000 г, является достаточным для уголовного преследования.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 нарушила требования ст.8 Закона. Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" ( с изм. и доп.),согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признала полностью, суду пояснила, что осенью 2005 г. сорвала не­сколько верхушечных частей растений конопли, после чего изготовила наркотическое вещество, высушив и измельчив растение конопли, хранила полученное наркотическое средство на шифоньере в спальной комна­те своего дома..

09 февраля 2007 года в 23.00 часов, в комнате, на шифоньере в бумажном коробке, работники милиции обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет, принадлежащий ОСОБА_2 в котором находилась измельченная конопля.

Изъятое вещество было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, пакет был опечатан и скреплен подписью понятых, присутствовавших при изъятии смеси конопли. В содеянном раскаивается. Других преступлений не совершала.

Не смотря на то, что подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершенном им преступлении признала полностью, ее виновность в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_2 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает ее виновной в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_2, суд, на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, (л.д.29), у врачей специалистов - нарколога и психиатра на учете не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства ( л.д. 32), учитывает обстоятельства смягчающие наказание - это признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы. Учитывая личность подсудимой, которая проживает одна(л.д.31), впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив к ней статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, согласно ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой(л.д.43).

Вещественные доказательства по делу, в соответствии ст. 81 УПК Украины, - каннабис (высушенную марихуану) массой 17,4 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 47,48), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по указанному закону в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течении определенного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 167 грн. 39 копейки, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: каннабис (высушенную марихуану) массой 17,4 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд .

Председательствующий: Смирнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1281409 ?

Документ № 1281409 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1281409 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1281409 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1281409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1281409, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 1281409, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1281409 refers to case No. 1-529/2007

This decision relates to case No. 1-529/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1281407
Next document : 1281410