Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2105/25
У Х В А Л А
09.06.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя Кашуба А.В., у рамках цивільної справи за позовом заявою ОСОБА_1 до Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом. Відкрито провадження у справі.
Суд отримав офіційну інформацію про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена та зберігається у приватного нотаріуса Стойка С.М.
Керуючись ст.81, ст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойка Світлани Миколаївни копії документів Спадкової справи , що заведена після смерті: ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А. В. Кашуба
The court decision No. 127950423, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 299/2105/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: