Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1078/25
2/301/666/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2025 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Симканич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2024 року акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 14.05.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT155101715712533562, щодо надання останній кредиту в розмірі 15000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 13.05.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві.
АТ КБ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 26.04.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 23906.25 грн., з них: 14761.57 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8326.74 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 817.94 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі у розмірі 23906.25 UAH грн. станом на 26.04.2025 року та судові витрати по справі.
Представник позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 9, 55).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 64), причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 1ст.280ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 14.05.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT155101715712533562, щодо надання останній кредиту в розмірі 15000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 13.05.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн., що стверджується меморіальним ордером від 14.05.2024 року ( а. с. 28).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві.
АТ КБ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 26.04.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 23906.25 грн., з них: 14761.57 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 8326.74 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 817.94 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 27).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.
З матеріалівсправи слідує,що позивачсплатив судовийзбір врозмірі 2422,40 гривень (а. с. 1), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 89,141,247,263-265,268,272,273, 280,281-285 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК»" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101715712533562 від 14.05.2024 року у розмірі 23906 (двадцять три тисячі дев`ятсот шість) гривень 25 копійок та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий М. М. Золотар
The court decision No. 127755656, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 301/1078/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: