Court ruling № 127683037, 26.05.2025, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/193/25

Провадження №2/713/200/25

УХВАЛА

іменем України

26.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районнийсуд Чернівецькоїобласті ускладі головуючогосудді ОсокінА.Л.перевіривши матеріалисправиза позовом ТОВ «Санфорд Капітал», інтереси якого представляє Маслюженко Микола Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Санфорд Капітал», інтереси якого представляє Маслюженко Микола Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Разом з тим у 2 абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище ім`я по батькові « ОСОБА_2 ».

Рішенням від 09.04.2025 року Вижницьким районним судом Чернівецької області позов задоволено. При цьому у 2 абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище ім`я по батькові особи, з якої стягується заборгованість « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 » та назву позивача, на користь якого слід стягувати борг помилково зазначено «ТОВ «Юніт капітал» замість «ТОВ «Санфорд Капітал».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд знаходить можливим вирішити питання про виправлення описки в рішенні судуд з власної ініціативи.

Судом встановлено, що згідно позову та доданих до нього доказів прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » та зі статуту вбачається, що назва позивача ТОВ «Санфорд Капітал».

Виходячи з викладеного суд вважає доведеним, що дійсно при написанні другого абзацу резолютивної частини рішення було допущено описку у написання прізвища, імені та по батькові відповідача та її необхідно виправити. Тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.04.2025 по цивільній справі №713/193/24 (провадження №2/713/200/25).

Абзац 2-й резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СанфордКапітал» заборгованість в сумі 75712,46 грн.»

Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Андрій ОСОКІН