Court ruling № 127683038, 22.05.2025, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/1132/25

Провадження №6/713/10/25

УХВАЛА

іменем України

22.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:головуючого судді ОсокінА.Л.,за участюсекретаря КолотилоМ.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця заяву ТОВ «Кредит готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «ФК Горизонт», ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп»,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ТОВ «Кредит готівкою» звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на таке.

Постановою від14.01.2021р.відкрито виконавчепровадження №64134905,про стягненнязаборгованості з ОСОБА_2 на користьТОВ«ФК Горизонт» на підставі виконавчого напису №79278 від 23.10.2020р.

03.10.2020 видано виконавчий напис №79278 згідно якого стягнуто заборгованість з ОСОБА_2 за кредитним договором №49092190601 від 01.06.2019.

31.03.03.2023міжТОВ«ФК Горизонт»та ТОВ«ФК «Елітфінанс груп» укладено договір №31/03-23-3, відповідно до якого ТОВ «ФК«Еліт фінансгруп» набуло права вимоги за кредитним договором №49092190601 від 01.06.2019, на підставі якого було видано виконавчий напис №79278.

Таким чином всі права кредитора за вказаним договором перейшло до ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп».

26.02.2024міжТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредит готівкою» укладено договір №26-2/24, відповідно до якого ТОВ «ФК«Еліт фінансгруп» набуло права вимоги за кредитним договором№49092190601 від 01.06.2019, на підставі якого було видано виконавчий напис №79278.

Таким чином всі права кредитора за вказаним договором перейшло до ТОВ «Кредит готівкою».

Станом на день постановлення даної ухвали виконавче провадження про стягнення з боржника боргу за вказаним виконавчим написом- не завершено.

Виходячи з викладеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадження з ТОВ «ФКГоризонт» на ТОВ «Кредит готівкою».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заявник у заяві просив провести розгляд заяви у відсутності його представника.

Суд на підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнти.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено,що постановоювід 14.01.2021р.відкрито виконавчепровадження №64134905,про стягненнязаборгованості з ОСОБА_2 на користьТОВ«ФК Горизонт» на підставі виконавчого напису №79278 від 23.10.2020р. Вказане підтверджується постановою №64134905 про відкриття виконавчого провадження.

03.10.2020 видано виконавчий напис №79278, згідно якого стягнуто заборгованість з ОСОБА_2 за кредитним договором №49092190601 від 01.06.2019. Вказане підтверджується копією виконавчого напису №79278.

31.03.03.2023міжТОВ«ФК Горизонт»та ТОВ«ФК «Елітфінанс груп» укладено договір №31/03-23-3, відповідно до якого ТОВ «ФК«Еліт фінансгруп» набуло права вимоги за кредитним договором №49092190601 від 01.06.2019, на підставі якого було видано виконавчий напис №79278. Вказане підтверджується копією договору№31/03-23-3.

Таким чином всі права кредитора за вказаним договором перейшло до ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп».

26.02.2024міжТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» та ТОВ «Кредит готівкою» укладено договір №26-2/24, відповідно до якого ТОВ «ФК«Еліт фінансгруп» набуло права вимоги за кредитним договором№49092190601 від 01.06.2019, на підставі якого було видано виконавчий напис №79278. Вказане підтверджується копією договору №26-2/24.

Підсумовуючи викладене суд знаходить доведеним, що, дійсно до ТОВ «Кредит готівкою» перейшло право вимоги за кредитним договором №49092190601 від 01.06.2019, на підставі якого було видано виконавчий напис та відкритор виконавче провадження.

За таких обставин суд знаходить, що заява є обґрунтованою та її слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Кредит готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «ФК Горизонт», ТОВ «ФК «Еліт фінанс груп» - задовольнити .

Замінити стягувача ТОВ «ФКГоризонт» на правонаступника ТОВ «Кредитготівкою» (ЄДРПОУ 42971405, пров. Київський,3-7, оф.110, м. Київ, 04053 у виконавчому провадженні №64134905.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Андрій ОСОКІН