Court ruling № 127336934, 13.05.2025, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"13" травня 2025 р. справа №300/1115/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник Тинів Ігор Дмитрович, до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (представник позивачів), який діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2), звернувся до суду з адміністративним позовом до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області (відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ХLІІ позачергової сесії VIII демократичного скликання Тисменицької міської ради за № 01/01-218 від 05.09.2024 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшого продажу права оренди на земельних торгах».

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою суду від 28.04.2025 вирішено перейти до розгляду справи № 300/1115/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.05.2025 о 10:30 год.

09.05.2025 від представника позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Розгляд заяви просить розглядати без участі позивачів та їх представника.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, однак про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно достатті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали цієї адміністративної справи, суд зазначає таке.

Так, частиною 3 статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник Тинів Ігор Дмитрович, до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення слід залишити без розгляду.

За приписами частини 3статті 240 Кодексу адміністративного судочинства Українипро залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Частиною 4статті 240 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статями 9, 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник Тинів Ігор Дмитрович, до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно достатті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.