Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1285/25
н/п 6/953/60/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого: судді Губської Я.В.
при секретарі Веремійчик Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженоювідповідальністю «Дебт Форс»(02121, м.Київ, вул.Харківське Шосе, б.201/203, літ.2А, оф.602, ЄДРПОУ:43577608), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, б .5-Б, ЄДРПОУ:36799749), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), приватний виконавець Кудряшов Д.В (м.Харків, вул.Університетська,33, оф.7), ТОВ «Кампсіс Лігал»(ЄДРПОУ:43495721, 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, б.3, оф.6) про заміну сторони виконавчого провадження з виконавчого напису нотаріуса,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали у зв*язку зі складністю справи потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну її частини
Керуючись ст.ст. 259, 260, 268 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, б.5-Б, ЄДРПОУ:36799749) на правонаступника Товариство з обмеженоювідповідальністю «Дебт Форс»(02121, м.Київ, вул.Харківське Шосе, б.201/203, літ.2А, оф.602, ЄДРПОУ:43577608)у виконавчому провадженні №67228853, яке перебуває в провадженні приватного виконавця Кудряшова Д.В на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. за №207302 від 22.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 9686,37грн.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя-
The court decision No. 126868035, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 953/1285/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: