Decision № 1267389, 08.01.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.01.2008
Case No.
40/504-07
Document №
1267389
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2008 р. Справа № 40/504-07

вх. № 12423/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Бондар Т.В., дов. від 22.10.2007 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш", м. Харків

до Приватного підприємства - фірми "Оранта", м. Харків

про стягнення 5126,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 5126,96 грн. суми боргу із штрафною санкцією за користування орендованими приміщеннями згідно з договором оренди № 11 від 01 грудня 2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

01 грудня 2006 року між Акціонерним товариством закритого типу „Харківмаш" та Приватним підприємством - фірмою „Оранта" було укладено договір оренди № 11 згідно якого відповідачу було надано в строкове користування приміщення, а саме відкриту площадку загальною площею 120 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Лодзинська, б. 8-А, що належить Акціонерному товариству закритого типу „Харківмаш" на праві приватної власності.

Відповідач зобов*язався (згідно п.п. 2.1., 2.3. договору № 11) слачувати орендну плату за користування орендованим приміщенням щомісяця до 25 числа поточного місяця за наступний місяць у вигляді передплати в повному обсязі на банківський рахунок позивача в сумі 720,00 грн.

Строк дії Договору закінчився 30 вересня 2007 року та не був пролонгований на новий строк, тому згідно з пунктом 7.2 Договору він вважається таким, що припинив свою дію у зв'язку з закінченням строку.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України визначені загальні умови виконання господарських зобов'язань: ,,суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За Договором Відповідачем було частково сплачена орендна плата у розмірі 2433,04 грн, а загальна нарахована орендна плата складає 7200,00 грн., що підтверджується виписками з банку та актами здачі-прийняття робіт.

Таким чином сума заборгованості Приватного підприємства фірми "Оранта" складає 7150,44 грн. Згідно пункту 4.2.3. договору № 11 за несвоєчасну або неповну сплату орендної плати відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 50 % від суми орендної плати договору, сума, якого складає 2383,48 грн.

В уточненні на позовну заяву позивач вказує, що Акціонерним товариством закритого тапу "Харківмаш" було помилково зазначена сума заборгованості по договору № 11 від 01 грудня 2006 року. Замість зазначених 5126,96 було вказано 7250,44 грн. Нарахована орендна плата з 01 грудня 2006 року по 30 вересня 2007 року складає 7200,00 грн., а відповідачем орендна плата була сплачена у розмірі 2433,04 грн. Таким чином, на сьогоднішній день заборгованість відповідача по договору № 11 скадає суму у розмірі 4766,96 грн, та сума штрафа у розмірі 360,00 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Оранта". розрахунковий рахунок 26008301810294 у філії ХЦВ "Промінвестбанку", м. Харків, МФО 351458, податковий номер 140843820380, свідоцтво 29869328, код ЄДРПОУ 14084383, поштова адреса: 61050, м. Харків, вул. Шота Руставелі, 47 на користь Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш", розрахунковий рахунок 26005036181500 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харкова, МФО 351005, податковий номер 018830820376, свідоцтво № 14801200000011146 від 04 березня 1994 року, код ЄДРПОУ 01883088, поштова адреса: 61099, м. Харків, вул. Лодзинська, буд. 8-А - 5126,96 грн. суми боргу з штрафною санкцією за користування орендованими приміщеннями, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1267389 ?

Документ № 1267389 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1267389 ?

Дата ухвалення - 08.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1267389 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1267389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1267389, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1267389, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1267389 refers to case No. 40/504-07

This decision relates to case No. 40/504-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1267269
Next document : 1267534