ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"08" січня 2008 р. Справа № 40/514-07
вх. № 12495/4-40
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Білоусова Н.О.
позивача - Маринушкіна Л.В., дов. № 08-11/4104/2-07 від 10.12.2007 року
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЗ", м. Харків
про стягнення 6642,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога про стягнення з відповідача 6 642,72 грн. заборгованості з орендної плати за жовтень 2007 року за договором оренди № 6691/05 від 06 травня 2005 року.
Прокурор у судовому засіданні оголосив клопотання, в якому просить провадження по справі припинити у зв*язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 06 травня 2005 року між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИЗ" було укладено договір оренди № 6691/05, згідно якого відповідачу було надано в тимчасове користування на умовах оренди земельна ділянка за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці (біля гребного каналу на р. Харків), загальною площею 0,1919 га. строком до 01 травня 2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечують.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена і прокурор та представник позивача просять суд припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
У зв‘язку з тим, що заборгованість Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРИЗ" сплачено після звернення прокурора до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн.та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЗ", розрахунковий рахунок 26002301705474 в Жовтневому відділенні УАК ПІБ, МФО 351373, код 22704434, поштова адреса: м. Харків, вул. Героїв Праці, 2 в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЗ", розрахунковий рахунок 26002301705474 в Жовтневому відділенні УАК ПІБ, МФО 351373, код 22704434, поштова адреса: м. Харків, вул. Героїв Праці, 2 в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Хотенець П.В.
Секретар судового засідання Дуброва Н.О.
The court decision No. 1267534, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 40/514-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: