Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2025м. СумиСправа № 920/1471/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1471/24 порушеної
за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013)
до боржника: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991)
про визнання банкрутом
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022); попереднє засідання суду призначено на на 17.04.2025, 12:00.
Представником ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» подана до суду заява (вх.№2119 від 14.04.2025), в якій просить надати можливість участі представнику ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» - адвокату Безручко М.В. у судовому засіданні 17.04.2025 об 12:00 та у всіх наступних судових засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представником ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подано до суду клопотання (вх.№2117 від 14.04.2025), в якому просить надати можливість участі представнику ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - адвокату Суденко Р.В. у судовому засіданні 17.04.2025 об 12:00 та у всіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представником АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» подана до суду заява (вх.№2154 від 15.04.2025), в якій просить надати можливість участі представнику АТ АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Зубар О.В. у судовому засіданні 17.04.2025 об 12:00 та у всіх подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Арбітражним керуючим Дробот Д.М. подана до суду заява (вх. №2123 від 14.04.2025) в якій просить надати можливість участі арбітражному керуючому у судовому засіданні у справі № 920/1471/24 призначеному на 17.04.2025 об 12:00 та у всіх наступних судових засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Міщук А.Ю. подано до суду заяву (вх. №2116 від 14.04.2025) в якій просить надати можливість участі представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Міщук А.Ю. у судовому засіданні у справі № 920/1471/24 призначеному на 17.04.2025 об 12:00 та у всіх наступних судових засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Також представником заявника ОСОБА_2 - адвокатом Міщук А.Ю. подано до суду заяву (вх. №2114 від 14.04.2025) в якій просить надати можливість участі представнику заявника ОСОБА_2 - адвокату Міщук А.Ю. у судовому засіданні у справі № 920/1471/24 призначеному на 17.04.2025 об 12:00 та у всіх наступних судових засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяви та клопотання вищезазначених представників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2119 від 14.04.2025) - задовольнити.
2. Клопотання представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк`про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2117 від 14.04.2025) - задовольнити.
3. Заяву представника АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2154 від 15.04.2025) - задовольнити.
4. Заяву арбітражного керуючого Дробота Д.М про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2123 від 14.04.2025) - задовольнити.
5. Заяву представника заявника Турченко Олександра Миколайовича - адвоката Міщук А.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№216 від 14.04.2025) - задовольнити.
6. Заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Міщук А.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2114 від 14.04.2025) - задовольнити.
7. Провести судове засідання у справі № 920/1471/24, призначене на 17.04.2025, 12:00. за участю: представника ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» - Безручко Максима Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Суденко Ростислава Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представника АТ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» - Зубар Олександра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 .ua); представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Міщук Альони Юріївни - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.
8. Копію ухвали направити заявникам.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 126607265, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1471/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: