Court ruling № 126466480, 09.04.2025, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.04.2025
Case No.
920/1471/24
Document №
126466480
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

09.04.2025м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву представника ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС від 25.03.2025 №1 (вх.1552 від 26.03.2025) та матеріали справи № 920/1471/24 порушеної

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013)

до боржника: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС звернулось із заявою про відкриття (порушення) провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 у справі №920/1471/24, зокрема залишено без розгляду заяву ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, а/с № 8; код ЄДРПОУ 42322556) від 24.01.2025 (вх. № 350 від 24.01.2025) про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991).

Представником ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС подано до суду заяву від 25.03.2025 №1 (вх.1552 від 26.03.2025), в якій просить повернути ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС судовий збір у розмірі 30 280,00 грн, який було сплачено відповідно до платіжної інструкції №1937 від 24.01.2025; повернути ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 72 000,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1940 від 24.01.2025.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 гривень, з 1 січня 2025 року - 3028,00 гривень.

Зі змісту ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Зі змісту п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

Судом встановлено, що при зверненні ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання був сплачений судовий збір у розмірі 30280,00 грн згідно з платіжною інструкцією №1937 від 24.01.2025.

Оскільки судом було залишено без розгляду заяву ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, а сплачені ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС кошти були зараховані до Державного бюджету України, суд вважає правомірним та задовольняє заяву представника ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС про повернення з Державного бюджету судового збору в розмірі 30 280,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1937 від 24.01.2025.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС від 25.03.2025 №1 (вх.1552 від 26.03.2025) в частині повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9, код ЄДРПОУ 42322556; рахунок НОМЕР_1 , АТ «Південний», МФО: 328209) з Державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (м.Київ); рахунок UA868999980313181206083018540) 30 280 грн 00 коп (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок) судового збору згідно з платіжною інструкцією №1937 від 24.01.2025.

3. Оригінал ухвали надіслати ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.04.2025.

Ухвала дійсна для пред`явлення до 09.04.2028.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126466480 ?

Документ № 126466480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126466480 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126466480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126466480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126466480, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 126466480, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 126466480 refers to case No. 920/1471/24

This decision relates to case No. 920/1471/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126466479
Next document : 126466481