Court ruling № 126017488, 21.03.2025, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.03.2025
Case No.
354/442/25
Document №
126017488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 354/442/25

Провадження № 2/354/326/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення її до підготовчого судового розгляду

21 березня 2025 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа 1 АТ БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» (пр. Берестейський, буд. № 67, м. Київ, 03117), третя особа 2 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС ГРУП» (вул. Джона Маккейна (Івана Кудрі), буд. №39, м. Київ, 01042) про припинення іпотеки та про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

11.03.2025 даний позов надійшов до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М. від 12.03.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви було усунуто позивачем 20.03.2025 заявою про залучення до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, належить до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України, не встановлено.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Із урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, предмету та підстав позову, ціни позову, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Водночас у заяві від 20.03.2025 позивач просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , а саме: АТ БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС ГРУП».

Відповідно до ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що

рішення суду може вплинути на права чи обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням викладеного, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та наданих доказів, заява про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 19, 175-177, 187, 189-194, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1: АТ БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», третя особа 2 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС ГРУП» про припинення іпотеки та про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити на 16 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі засідань Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (78501, м. Яремче, вул. Довбуша, буд. №32 Надвірнянського району, Івано-Франківської області), з повідомленням сторін.

Заяву про залучення як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у вказаній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ».

Залучити доучасті увказаній справіяк третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС ГРУП».

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідачу має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вправі подати пояснення щодо позову протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, а пояснення щодо відзиву на позов- в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам, встановленим ст.181 ЦПК України. Копія пояснень третьої особита доданих до них документів повинна бути надіслана третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надсиланням пояснень щодо позову чи відзиву до суду.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0917/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КОВАЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 126017488 ?

Документ № 126017488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126017488 ?

Дата ухвалення - 21.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126017488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126017488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126017488, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 126017488, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 126017488 refers to case No. 354/442/25

This decision relates to case No. 354/442/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126017487
Next document : 126038199