Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення вирішення питання щодо розгляду заяви
06.03.2025 Справа № 917/209/24
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів про відвід судду (вх. № 3063 від 06.03.2025) у справі № 917/209/24 за позовом
Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States) 811, Вермонт Авеню, NW, Вашингтон, Округ Колумбія, 20571, Сполученні Штати Америки, адреса для листування в Україні: вулиця Івана Франка, 4-Б, офіс 49, місто Київ, 01054, Україна
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агротермінал Констракшин, вулиця Заводська, будинок 1, смт Степанівка, Сумська область, 42305, Україна, ідентифікаційний код 39838125,
Товариства з обмеженою відповідальністю Елеватор-Агро, вул. Чубинського Павла, буд. 5А, місто Заводське, Миргородський р-н, Полтавська область, 37240, ідентифікаційний код 36913885,
Приватного акціонерного товариства Західний Торгово-Промисловий Дім, провулок Центральний, буд. 1, місто Дубно, Рівненська область, 35600, Україна, ідентифікаційний код 32665494,
Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Монополіум Фінанс, провулок Лабораторний, будинок 1, кімната 255, місто Київ, 01133, Україна, ідентифікаційний код 39785812 та
Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор, вулиця Князів Острозьких, буд. 32/2, місто Київ, 01010, Україна, ідентифікаційний код 43345155
про визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними Додаткових Договорів Забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, припинення правовідношень, визнання іпотечних прав Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на об`єкти нерухомості, стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмети іпотек,
УСТАНОВИВ:
Згідно з пунктом 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пункту 17.11 Перехідних положень подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.
Ухвалою від 19.02.2025 Східний апеляційний господарський суд витребував у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/209/24 у зв`язку з надходженням апеляційної скарга.
У зв`язку з відсутністю справи у Господарському судді Полтавської області, суд відкладає вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді (вх. № 3063 від 06.03.2025) у справі № 917/209/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді (вх. № 3063 від 06.03.2025) у справі № 917/209/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно зі статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 06.03.2024.
Суддя Дмитро Сірош
The court decision No. 125637543, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/209/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: