Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/21863/23
Провадження № 2/344/1318/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
06 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,
секретаря Ласки І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 39 952,65 грн.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2024 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк", місцезнаходження якого: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за тілом кредиту у розмірі 39 952 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 65 копійок за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 13.04.2020 року та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.
09.09.2024 адвокат Байцар Ігор Богданович, який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2024 року, покликаючись на те, що відповідач у даній справі ОСОБА_1 , який доводиться йому сином, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ухвалення судом рішення, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.
Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2024 року заяву представника ОСОБА_2 адвоката Байцара Ігоря Богдановича про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2024 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано.
03.01.2025 адвокат Байцар Ігор Богданович, який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 05.04.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Івано-Франківськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 68).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, у зв`язку зі смертю відповідача.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 124990583, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/21863/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: