Decision № 12488543, 23.11.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 р. Справа № 20/98-5/116

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Цюх Г. З.

при секретарі Ломей Л. Р.

розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул.Бродівська,44, м. Тернопіль, 46010

до відповідача: Приватного підприємства "Авторитет-1", вул.Ф. Горбаша,3, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200; вул.Л.Українки, 32-а, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення заборгованості в сумі в сумі 49322 грн. 01 коп. , з яких: 41334 грн. 63 коп. основного боргу за отриманий товар за договором № 225 від 01.02.10р. , 3853 грн. 92 коп. пені та 4133 грн. 46 коп. штрафу.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з"явились,

Від відповідача: не з"явились,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі в сумі 49322 грн. 01 коп. , з яких: 41334 грн. 63 коп. основного боргу за отриманий товар за договором № 225 від 01.02.10р. , 3853 грн. 92 коп. пені та 4133 грн. 46 коп. штрафу.

Представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог від 28.10.2010р., в якій просить суд стягнути з ТзОВ "Авторитет-1", м.Коломия 39365,15 грн. - заборгованості, 3853,92 грн.- пені, 4133,46 грн.- штрафу, а в частині стягнення заборгованості в сумі 1969,48 грн.- провадження у справі припинити.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.10р. у справі № 20/98 (суддя Кобецька С.М.) відкладено розгляд справи на 11.11.10р.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2010р. справу № 20/98 скеровано на розгляд судді Цюх Г.З. в зв"язку з перебуванням судді Кобецької С.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 11.11.10р. відкладено розгляд справи на 23.11.10р.

23.11.10р. представник позивача в судове засідання не з"явився, вимоги суду, вказані в ухвалі від 11.11.10р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією, однак у суду відсутній доказ про вручення позивачу ухвали від 11.11.10р. Проте направив суду заяву (вх. № 9015 від 22.11.10р.) про уточнення позовних вимог та виправлення описок.

Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі від 11.11.10р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією, однак у суду відсутній доказ про вручення відповідачу ухвали від 11.11.10р.

Судом направлявся запит державному реєстратору щодо організаційно-правової форми і його місцезнаходження.

22 листопада 2010р. з відділу державної реєстрації, Державного реєстратора, Реєстраційної палати Коломийської міської ради надійшла відповідь на запит суду № 89/08-7 від 18.11.10р., в якій вказано, що відповідач є приватним підприємством "Авторитет-1", в зв"язку зі зміною адреси на даний час підприємство зареєстроване в м.Коломия, вул. Ф.Горбаша, 3. По даній адресі відповідачу направлена ухвала від 11.11.10р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення. За таких обставин, вважається, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Ухвала від 28.10.10р. була відправлена відповідачу за адресою: м.Коломия, вул. Л.Українки, 32а і була отримана представником відповідача д. Карповим 04.11.10р. Таким чином, суд вважає, що відповідачу відомо про те, що по відношенню до нього слухається справа в господарському суді. Відповідач є юридичною особою і може бути відповідачем по справі.

Позивач листом від 19.11.10р. (вих. № 924) уточнив позовні вимоги та виправив описки.

Зокрема, він вказав, що ним помилково в тексті позовної заяви та в розрахунку вказано відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторитет- 1", м.Коломия. Фактично це приватне підприємство "Авторитет-1", а код і адреса вказані вірно в позовній заяві. Також цей факт підтверджено вищевказаною відповіддю державного реєстратора. За таких обставин, відповідачем по справі слід вважати ПП "Авторитет-1", м.Коломия.

Розмір позовних вимог на день слухання справи за твердженням позивача не змінився і становить 39365,15 грн. - заборгованості, 3853,92 грн.- пені та 4133,46 грн.- штрафу.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз"яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, ознайомившись з додатково наданими доказами, враховуючи вимоги чинного законодавства суддя встановив:

між позивачем та відповідачем був укладений договір № 225 від 01.02.10р. Позивач поставив відповідачу продукцію по накладних № КАС 00216 від 04.02.2010р. на суму 24733 грн.69 коп., № КАС 00336 від 24.02.2010р. на суму 21331 грн. 46 коп., № КАС 00653 від 14.04.2010р. на суму 999 грн. 15 коп., № КАС 00654 від 14.04.2010р. на суму 970 грн. 33 коп., а всього на суму 48034 грн. 63 коп.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов"язання, провів часткову оплату товару в сумі 6700 грн. до подання позову і під час розгляду спору сплатив 1969 грн. 48 коп. , а тому позивач в частині стягнення з відповідача 1969 грн. 48 коп. просить суд припинити провадження, а решту суми стягнути.

Відповідачем (ПП "Авторитет-1) суду не подано жодних доказів стосовно виконання обов"язку по сплаті товару, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Позивачем (ТзОВ "Аскор-Україна") подано докази суду про наявність основного боргу в сумі 39365 грн. 15 коп., який виник в зв"язку з несплатою продукції.

В зв"язку з несплатою продукції в установлений договором строк, відповідно до п. 5.1. договору відповідачу нарахована пеня в сумі 3853 грн. 92 коп. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Крім того, в відповідності до п. 5.2. договору відповідачу обгрунтовано нарахований штраф в сумі 4133 грн. 46 коп., що становить 10% від суми несплаченої продукції у термін понад 30 днів від терміну, встановленому договором (п. 4. 1. - після 14 днів з дня отримання продукції).

За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню частково.

На підставі ст. 49 Господарського-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищесказане та в відповідності до ст. ст. 124, 129 Конституції України,ст.ст.509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна",вул.Бродівська,44, м.Тернопіль до відповідача Приватного підприємства "Авторитет-1",вул.Ф. Горбаша,3, м. Коломия, Івано-Франківська область; вул.Л.Українки, 32-а, м.Коломия, Івано-Франківська область про стягнення 41334 грн. 63 коп. основного боргу , 3853 грн. 92 коп. пені та 4133 грн. 46 коп. штрафу - задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Авторитет-1",вул.Ф. Горбаша,3, м. Коломия, Івано-Франківська область; вул.Л.Українки, 32-а, м.Коломия, Івано-Франківська область (код ЄДРПОУ 36480470) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна",вул.Бродівська,44, м.Тернопіль (код ЄДРПОУ 24627614) - 39365 грн. 15 коп. основного боргу , 3853 грн. 92 коп. пені, 4133 грн. 46 коп. штрафу, 493 грн. 22 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Провадження в частині стягнення 1969 грн. 48 коп. з Приватного підприємства "Авторитет-1",вул.Ф. Горбаша,3, м. Коломия, Івано-Франківська область; вул.Л.Українки, 32-а, м.Коломия, Івано-Франківська область припинити через відсутність предмету спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                            Цюх Г. З.

                                                             Повне рішення складено 26.11.10р.