Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2303/24
2/0187/122/25
У Х В А Л А
"16" січня 2025 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
20.12.2024 року доПетриківського районногосуду Дніпропетровської області звернувсяпредставник АТ «ПУМБ» Киричук Г.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: 10.08.2020 року № 2001654939801, за яким позичальнику видано кредит в розмірі 52058 грн; 03.08.2021 року № 1010170818 на суму 47400 грн; 22.11.2021 року № 1010306794 на суму 11300 грн.
Через невиконання кредитних зобов`язань за відповідачем утворилась заборгованість, яка станом на 06.10.2024 року становить в загальному розмірі 149914,81 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: надані копії до позовної заяви є нечитаємими (дрібний та розмитий шрифт).
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви долучені копії всіх документів відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, однак ці всі копії мають дрібний шрифт, що унеможливлює ознайомлення із матеріалами справи і призначення її до судового розгляду.
Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позовну заяву Акціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху.
Запропонувати представнику АТ «ПУМБ» Киричук Г.М. протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали виправити вказані недоліки: надати належні копії документів долучених до позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
The court decision No. 124510174, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 187/2303/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: