ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" жовтня 2007 р. Справа №1/55
За позовом Державна податкова інспекція в Заставнівському районі
до Спільне українсько-польське підприємство "Увекс Лтд Інк"
про припинення (скасування) юридичної особи
Суддя Желiк Борис Євграфович
Представники:
Від позивача –Кривохижа В.М.
Від відповідача – не з'явився
Прокурор
СУТЬ СПОРУ:
: Провадження у адміністративній справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області на підставі п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Заставнівському районі Чернівецької області м.Заставна про припинення юридичної особи – Спільного українсько-польського підприємства “Увекс Лтд Інк” село Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, яке було зареєстроване Заставнівською районною державною адміністрацією 28 березня 1996 року, ідентифікаційний код 14295795.
На обґрунтування позовних вимог у справі позивач посилається на наступне.
СП “Увекс Лтд Інк” в порушення ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 2511-ІІ (із змінами та доповненнями), ст. 6 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями), пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями), не подає до державної податкової інспекції декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Згідно з ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
В порушення вимог чинного законодавства відповідач не подає до ДПІ у Заставнівському районі податкову звітність в т.ч. з податку на прибуток за 3, 4 квартали 2006 року та 1, 2 квартали 2007 року, про що було складено акт перевірки від 27.09.2007р. № 413/14295795-15.
Представник відповідача в суд не з’явився, незважаючи на те, що його своєчасно і належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи; заяви про розгляд справи за його відсутності до суду від відповідача також не надійшло.
Враховуючи ці обставини та керуючись п.3 першої частини ст. 128 КАС України, с у д –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10-00 "15" листопада 2007 р.
. Зобов’язати Спільне українсько-польське підприємство “Увекс Лтд Інк” направити в судове засідання повноважного представника підприємства для участі у розгляді справи або подати заяву, підписану повноважною особою підприємства, про розгляд справи за його відсутністю.
3. Участь сторін у розгляді справи визнати обов’язковою.
4. По одному примірнику цієї ухвали надіслати учасникам підприємства, у т.ч.:
• Агрофірмі “Маяк”, яка знаходиться селі Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, Україна.
• Експертно-імпортній компанії “Увекс-Арт” на адресу: м.Рибнік, республіка Польща.
Суддя Б.Є. Желiк
The court decision No. 1244817, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1/55. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: