ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
Справа №
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Столиця", код ЄДРПОУ 26520464, пр. Героїв Сталінграда 1-Г, м. Київ,04210
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні деревообробні технології", код ЄДРПОУ 31079395, вул. Толстого 147, м. Чернігів, 14014
Предмет спору: про стягнення заборгованості 5486389,74 грн.
Суддя В.І.Шестак
Представники сторін:
:
Ухвалу винесено після оголошеної в судовому засіданні 25.09.2007р., 02.10.2007р., 10.10.2007р. перерви згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Заявлено позов про стягнення 5200000 грн. основної суми, 283506,84 грн. процентів за користування кредитом, 2882,90 грн. пені, а всього 5486389,74 грн.
Заявою від 03.01.07р. позивач збільшив розмір позовних вимог і просить стягнути 5 200 000 грн. (сума кредиту), 753 287, 65 грн. (проценти за користування кредитом), 88389,85 грн. (нарахована пеня), а всього 6 041 677,50 грн.
В судовому засіданні 10.10.07р. представниками сторін подано узгоджене клопотання про продовження строку розгляду справи до грудня 2007р. Крім того, сторонами подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості укласти мирову угоду.
Зважаючи на викладене, господарський суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на об в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 8.
2. Задовольнити заяву позивача та збільшити розмір позовних вимог до 6 041 677,50 грн.
Суддя
The court decision No. 1243458, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1/61/2. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: