Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2180/24
Провадження № 1-кс/349/515/24
У Х В А Л А
31 грудня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2024 року,
в с т а н о в и в:
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники судового провадження не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.
В ухвалі неправильно зазначено секретаря судового засідання - зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2024 року, змінивши написання прізвища та ініціалів секретаря судового засідання з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124176295, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.12.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 349/2180/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: