№ 124145357, 30.12.2024, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/6858/24

Провадження № 3/345/1659/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Калуш Крафт», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Калуш Крафт» (Україна, 77311, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Б.Хмельницького, 73, офіс 2, код ЄДРПОУ 44834871), допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, яка підлягає бюджетному відшкодуванню ( показник рядка 20.2 Декларації) всього на суму 388 100 грн., в тому числі за серпень 2024 року в сумі 388 100 грн., та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду (показник рядка 21 Декларації) та 674 657 грн., в тому числі за серпень 2024 року в сумі 674657 грн., чим порушено пп.14.1.36, пп.14.1.71, пп. 14.1.231 п. 14.1 ст. 187.1 ст. 187, п.188.1, п.189.1 ст. 189, п.198.5 ст. 198, п.199.1 ст. 199, п.200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.15 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307 з урахуванням змін та доповнень, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання 30.12.2024 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Ураховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, якою не визначено обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а також вимоги ст. 277 КУпАП, якою визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня її одержання, вважаю за доцільне розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він, являючись посадовою особою підприємства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом №3780 про адміністративне правопорушення від 29.11.2024 (а.с. 1), копією акта про неявку посадової особи ТОВ «Калуш крафт» для складання і підписання, вручення протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2024 (а.с.4), копією акта документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства від 23.10.2024 (а.с. 5-22).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставівикладеногост.ст.33,40-1,163-1 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим увчиненні правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП,та накластиадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі п`ятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить85,00гривень(Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування кодукласифікації доходів бюджетуАдміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,директора ТОВ«Калуш Крафт»,громадянина України605,60грн.судовогозбору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя