Court ruling № 123779209, 11.12.2024, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.12.2024
Case No.
917/340/20
Document №
123779209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11.12.2024 Справа № 917/340/20

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони виконавчого провадження

заінтересовані особи: 1. Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», КОД ЄДРПОУ: 14305909 юридична адреса 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А - (Стягувач)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Тайм Сервіс" РНОКПП: 36957283, адреса реєстрації: 36008, Полтавська обл., Полтава, вулиця Київський, буд. 8 - (Боржник-1)

3 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - (Боржник-2)

4 ОСОБА_2 , Код юридичної особи в ЄДР: 3333009796, юридична адреса: 01054, м.Київ, вулиця Дмитрівська (Шевченківський р-н), 35 В - (приватний виконавець)

5 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", КОД ЄДРПОУ: 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5 Б - (особа, яка не заявляє самостійних вимог):

6 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», КОД ЄДРПОУ: 43495721, юридична адреса: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 3, офіс 6 - (особа, яка не заявляє самостійних вимог)

по справі № 917/340/20

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрушенко", м. Полтава

2. ОСОБА_1 , м. Київ

про солідарне стягнення грошових коштів

встановив:

10.12.2024 за вхід. № 16709 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/340/20, зокрема стягувача - АТ "Райффайзен банк Аваль" на ТОВ "ДЕБТ ФОРС"

11.12.2024 за вхід. № 16827 від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" надійшла заява про залишення заяви про заміну стягувача його правонаступником у справі № 917/340/20 без розгляду.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи відсутність у Господарському процесуальному кодексі України норм, які б регулювали питання залишення без розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником, суд застосовує аналогію закону, яким врегульовано залишення без розгляду позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача (заявника) може бути реалізоване лише до початку розгляду справи (заяви) по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача (заявника) чи волі сторін у справі.

Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов (заяву) без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Суд перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення заяви про заміну стягувача його правонаступником без розгляду від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" встановив, що вказана заява подана директором заявника Костюченко М.І.., яка має право вчиняти від імені юридичної особи такі дії.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на заяву № 16827 від 11.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником та враховуючи той факт, що заява про заміну стягувача його правонаступником ще не розглянута по суті, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, 232 - ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" від 10.12.2024 вхід. №16709 про заміну стягувача його правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 11.12.2024

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123779209 ?

Документ № 123779209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123779209 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123779209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123779209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123779209, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 123779209, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 123779209 refers to case No. 917/340/20

This decision relates to case No. 917/340/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123779208
Next document : 123779210