Court ruling № 123778506, 12.12.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

12.12.2024Справа № 910/12940/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІБІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНЕКС СОЛЮШН"про стягнення 615 748,39 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача: від відповідачів: Уланівський С.Є.; не з`явився.ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІБІС» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНЕКС СОЛЮШН» (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки товарів № 231226/2 від 26.12.2023 у розмірі 615 748,39 грн.

Ухвалою від 25.10.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/12940/24 та призначив підготовче засідання на 12.12.2024.

09.12.2024 позивач на виконання вимог суду надав акти звірки розрахунків з відповідачем.

11.12.2024 відповідачем подано клопотання про відкладення слухання справи та заявлено клопотання про ознайомлення.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 12.12.2024 суд заслухав пояснення представника позивача щодо спору у справі та стосовно заявлених клопотань.

Суд звернув увагу представника позивача, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

У прохальній частині позовної заяви викладено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки у розмірі 615 748,39 грн.

У той же час, як вбачається з тексту позову, позивач наводить обґрунтування не лише суми боргу, а й інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Тож, з метою всебічного та повного розгляду спору в справі, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати обґрунтований розрахунок ціни позову, окремо по кожному зобов`язанню із зазначенням періоду нарахувань.

Крім того, суд задовольнив заяву відповідача про відкладення та долучив до справи надані позивачем акти звірки.

З метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі, суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 20.02.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та визначити строк для подання відзивів на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу надати обґрунтований розрахунок ціни позову, окремо по кожному зобов`язанню із зазначенням періоду нарахувань.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» та подати завчасно.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко