Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/44/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2024 Справа № 908/1560/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи
кредитори 1/ Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кременчукнафтопродукт Сервіс»
3/ Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
4/ Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ, код ЄДРПОУ 40385546 (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 72А, кімната 9)
уповноважена особа учасника боржника Маміч Яна Сергіївна
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора Слівінський І.О. (в режимі відеоконференції)
від боржника Маміч Я.С. (в залі суду)
заявник АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» - Синяк Д.О.
розпорядник майна Комлик І.С.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/1560/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Комлика І.С. Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2024 о 10-30.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 73715 від 29.07.2024р.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У передбачений Кодексом України з процедур банкрутств строк, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кременчукнафтопродукт Сервіс» на суму 9 262 318,21 грн.
2/ Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на суму 443 614 914,28 грн.
3/ Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на суму 40 842 505,29 грн.
4/ Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 93 555 732,23 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2024 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА до боржника у розмірі 233 110 397,55 грн, з яких: 202 114 757,40 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 995 640,15 грн штрафні санкції та пеня до шостої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника: - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродукт Сервіс у розмірі 9 262 318,21 основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; - Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта у розмірі 443 614 914,28 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення; - Публічного акціонерного товариства Укрнафта у розмірі 40 842 505,29 грн, з яких: 36 064 354,22 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 778 151,07 грн штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
Клопотаня розпорядника майна боржника Комлика І.С. про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника задоволено; продовжено строк проведення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ Комликом І.С. інвентаризації майна боржника на тридцять днів; відкладено попереднє засідання на 05.12.2024р. о 10-00, в режимі відеоконференції.
Суд заслухав пояснення представників сторін, розглянув заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області та у зв`язку з неявкою представника, вирішив відкласти її розгляд у наступному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє засідання на 23.01.2025р. об 11-30, в режимі відеоконференції.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати суду документальні докази в обгрунтування заявлених кредиторських вимог, з урахуванням оскаржень податкових повідомлень-рішень.
Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника ГУ ДПС у Запорізькій області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано-16.12.2024.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 123778325, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/1560/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: