Court ruling № 123778015, 13.12.2024, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.12.2024
Case No.
904/3993/19
Document №
123778015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3993/19

за заявою ОСОБА_1 (м. Павлоград, Дніпропетровська область)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос Стандарт" (м. Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 7 929,00 та 6 056 судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 30.01.2024 від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос Стандарт" надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 7 929,00 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Вказана заява обґрунтована наявністю боргу по сплаті судових витрат відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі №910/14910/18.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство та наявних у ній доказів, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо прийняття заяви кредитора до розгляду, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно частини 2 статті 95 Господарського суду України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як зазначено, дана заява про грошові вимоги до боржника обґрунтована наявністю боргу по сплаті судових витрат відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі №910/14910/18.

Відповідно до частини 1 розділу 5 порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя України від 19.04.2018 №1200/0/15-18, зареєстровані електронні примірники судових рішень та окремих думок суддів протягом трьох робочих днів із дня їх реєстрації в Реєстрі обробляються та знеособлюються в автоматичному режимі в порядку черговості їх надходження.

До матеріалів справи на підтвердження вказаного долучено роздруківку постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі №910/14910/18 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Вказаний примірник судового рішення містить шифрування сторін (учасників судового процесу) тобто їх знеособлення, що унеможливлює ідентифікувати сторони у провадженні і зокрема підтвердити, чи спростувати дані грошові вимоги.

Між тим, заявником додано роздруківку з веб-сайту Судової влади України для ідентифікації сторін у вказаному провадженні. Втім вказана роздруківка не підтверджує та не надає визначень сторін, яким присвоєно відповідне шифрування (знеособлення).

Згідно статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос Стандарт" на суму 7 929,00 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 7 (сім) днів з дня даної ухвали господарського суду, а саме подання до суду:

- належним чином засвідченої копії постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі №910/14910/18.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 123778015 ?

Документ № 123778015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123778015 ?

Дата ухвалення - 13.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123778015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123778015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123778015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 123778015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 123778015 refers to case No. 904/3993/19

This decision relates to case No. 904/3993/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123778014
Next document : 123778016