Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12.12.2024 м. УжгородСправа № 907/544/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.
Розглянув матеріали справи
за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі
позивача Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 52 671,72 грн
За участю представників:
прокуратури Чулей О.Ю., службове посвідчення №069356 від 01.03.2023;
позивача не з`явилися;
відповідача Баблюк О.Б., адвокат, ордер серії АО №1132601 від 24.06.2024.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 129, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 23.08.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №170012/2022/16 від 28.12.2021 року, укладеного між Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».
3. Визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 30.09.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №170012/2022/16 від 28.12.2021 року, укладеного між Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».
4. Визнати недійсною Додаткову угоду №5 від 29.12.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №170012/2022/16 від 28.12.2021 року, укладеного між Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18, код ЄДРПОУ 41999833) на користь Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, м. Мукачево Закарпатської області, пл. Олександра Духновича, буд. 2, код ЄДРПОУ 04053743) 40 734,96 грн (сорок тисяч сімсот тридцять чотири гривні 96 копійок) безпідставно отриманих коштів.
6. В решті позову відмовити.
7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18, код ЄДРПОУ 41999833) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 5410,09 грн (п`ять тисяч чотириста десять гривень 09 копійок) у повернення сплаченого судового збору.
8. Стягнути з Виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, м. Мукачево Закарпатської області, пл. Олександра Духновича, буд. 2, код ЄДРПОУ 04053743) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 5410,09 грн (п`ять тисяч чотириста десять гривень 09 копійок) у повернення сплаченого судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.
СуддяР.М Лучко
The court decision No. 123711226, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/544/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: