Sentence № 12360129, 25.10.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.10.2010
Case No.
1-1392/10
Document №
12360129
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-1392/10

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 жовтня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю прокурора Мельника В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянина України, із середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

за ст. 310 ч. 2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в червні 2010 року на городі свого господарства, що по АДРЕСА_1 Хмельницького району, для власних потреб незаконно посіяла та вирощувала 340 кущів конопель, які 26 серпня 2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитана по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та пояснила, що в червні 2010 року на городі свого господарства, що по АДРЕСА_1 Хмельницького району, в кулінарних цілях посіяла рослини коноплі, які вона обробляла, знищувала бур»ян та шкідників. 26 серпня 2010 року до неї на господарство прийшли працівники міліції, які вилучили у неї на городі 340 кущів конопель.

Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше п»ятдесяти рослин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1, є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд також враховує, що підсудна по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей. За таких обставин їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк 1 рік і 6 місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази: 340 кущів конопель, які знаходяться на зберіганні в камері схову Хмельницького районного відділу УМВС України в Хмельницькій області, знищити (а.с. 36).

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 361 грн. 20 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу “за дослідження 7”.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12360129 ?

Документ № 12360129 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12360129 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12360129 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12360129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12360129, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 12360129, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 12360129 refers to case No. 1-1392/10

This decision relates to case No. 1-1392/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12360128
Next document : 12360131