Sentence № 12360128, 29.10.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.10.2010
Case No.
1-1391/10
Document №
12360128
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-1391/10

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 жовтня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю прокурорів Мельника В.О.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 263 ч. 1 КК України,

встановив:

31 серпня 2010 року біля 15 години по місцю проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 29 набоїв, які згідно висновку експерта №96-Б від 11 вересня 2010 року являються боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм придатними для стрільби виробництва торгової марки «VOSTOK» (Росія), та які останнім були придбані в 2008 році у невідомого на ринку, що в м. Хмельницькому, та зберігались в його помешканні без передбаченого законом дозволу.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та показав, що в 2008 році придбав у невідомого на ринку, що в м. Хмельницькому, 29 набоїв, які приніс до себе на господарство, що в АДРЕСА_1, де зберігав тривалий час, та які 31 серпня 2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції. Передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів у нього немає.

Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_2, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд також враховує, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України не судимий, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей. За таких обставин ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази: 29 набоїв та саморобний пристрій, які знаходяться на зберіганні в камері схову Хмельницького районного відділу УМВС України в Хмельницькій області, знищити (а.с. 52).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 1393 грн. 20 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу “за дослідження 1”. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12360128 ?

Документ № 12360128 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12360128 ?

Дата ухвалення - 29.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12360128 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12360128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12360128, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 12360128, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 12360128 refers to case No. 1-1391/10

This decision relates to case No. 1-1391/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12360125
Next document : 12360129