Sentence № 12360131, 20.10.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №1-14/10

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 жовтня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю прокурора Галуса О.П.

захисника ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька Ростовської області Росія, росіянина, громадянина Росії, із середньою освітою, неодруженого, до затримання непрацюючого, до затримання проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого Хмельницьким районним судом 25 січня 1999 року за ст. 141 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

14 жовтня 2003 року на вул. Проскурівського підпілля неподалік тролейбусної зупинки «Олімпійська», що в м. Хмельницькому, у ОСОБА_3, було виявлено та вилучено працівниками міліції наркотичний засіб канабіс (марихуана), маса висушеного якого складала 12 г., який останній цього ж дня вранці знайшов на асфальтовому покритті поряд з урною для сміття біля входу на залізничний вокзал, що на Привокзальній площі в м. Хмельницькому, та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав, що 14 жовтня 2003 року вранці знайшов біля входу на залізничний вокзал наркотичний засіб марихуану, який взяв для власного вживання, і який в той же день біля тролейбусної зупинки «Олімпійська», що в районі Гречан м. Хмельницького, у нього виявили та вилучили працівники міліції.

Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.

Таким чином, дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_3, є його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Суд також враховує, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий. За таких обставин ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік і 6 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 20 жовтня 2010 року, зарахувавши в даний строк час його перебування під вартою з 16 вересня 2010 року по 19 жовтня 2010 року включно.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком чинності залишити попередню тримання під вартою.

Речовий доказ: паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області (а.с.32), знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі в сумі 49 грн. 57 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу “за дослідження 7” (а. с. 28);

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: