Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/873/24
УХВАЛА
27.11.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гуцола М.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
представника відповідача адвоката Голівського В.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
14.11.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Голівський В.В. подав клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки він вважає, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин, зокрема перевірки судом правильності розрахунку та законності нарахування штрафних санкцій.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача адвокат Голівський В.В. в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання про вихід із спрощеного позовного провадження.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості об`єктивного та всебічного розгляду цивільного спору, суд вважає можливим перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.185, 277 ЦПК України, суд,
постановив:
Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 18.12.2024 о 11:20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 123364778, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 143/873/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: