№ 1220189, 04.09.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.09.2007
Case No.
10/336/07
Document №
1220189
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р.

Справа № 10/336/07

Позивач:  Прокурор Баштанського району Миколаївської області (56100, смт.Баштанка, пров.Пожежний, 3) в інтересах держави в особі ДПІ в Баштанському районі (смт.Баштанка, вул.Ювілейна, 89, 56100)

третя особа на стороні позивача: Баштанська міська рада ,

смт.Баштанка, вул.Баштанської республіки, 38, 56100)

Відповідач: ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Суд у складі: судді Горобченко Д.М.

при секретарі судового засідання Карцеву М.С.

ПРИСУТНІ:

Від позивача: -  Мехеда О.М. дов. від 19.01.2007р.

Від 3 особи - Пігур О.І. від 03.09.2007р.

Від відповідача: - не з'явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Фірцак Т.Ю.

Суть спору: про стягнення 822,50 грн.

Відповідач про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 31.07.2007р. не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників та прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 822,50грн. заборгованості по орендній платі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

25.07.2006р. між 3 особою та відповідачем укладено договір № 29 оренди земельної ділянки.

Згідно умов договору, відповідач повинен був сплатити 1491,26 грн. орендної плати за 1 рік користування земельною ділянкою.

Оскільки, відповідач користувався земельною ділянкою 7 місяців з 30.08.2006р. по 12.02.2007р., орендна плата склала 822,50 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Відповідач умови договору не виконав, станом на час розгляду справи доказів погашення заборгованості не надав.

Відповідно до ч.1 ст.96 ЗК України в обов”язки землекористувача входить

своєчасна сплата орендної плати.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, позовні вимоги не заперечив.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Баштанської міської ради (смт.Баштанка, вул.Баштанської республіки, 38, 56100, код 23626089) суму 822,50 грн.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

Д.М.Горобченко

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1220189 ?

Документ № 1220189 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1220189 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1220189 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1220189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1220189, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1220189, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1220189 refers to case No. 10/336/07

This decision relates to case No. 10/336/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1220188
Next document : 1220190