Decision № 121952, 05.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.06 Справа № 14/364

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськнафтооргсинтез”, м.Лисичанськ

до Відкритого акціонерного товариства „Торговий дім „Олімп”, м.Луганськ

про стягнення 1514 грн. 64 коп.

при секретарі Андрущенко Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Старченко Я.Г., дов. № 18/2-6 від 01.01.06

від відповідача - не прибув

За клопотанням позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача 1514 грн. 64 коп. перерахованої передплати.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рахунку-фактури № 14/07 від 14.07.03 позивач сплатив відповідачу 4726 грн. 20 коп. за платіжним дорученням № 5211 від 18.07.03 призначення платежу –передплата за метчики і плашки.

Але за видатковою накладною від 28.07.03 № ТД-0000305 товару поставлено на суму 3211 грн. 56 коп.

На 1514 грн. 64 коп. товар не поставлений, кошти не повернуті.

Позивач 05.07.06 направив відповідачу претензію з вимогою повернути кошти у сумі 1514 грн. 64 коп. Кошти повернуті не були.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1514 грн. 64 коп. перерахованої передплати.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем претензією від 05.07.06 заявлена вимога про повернення коштів. Відповідач не відреагував на дану вимогу, кошти не повернув і товар у 7 денний строк з моменту отримання претензії не допоставив.

Згідно ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже відповідач після отримання претензії мав або до поставити зазначений у рахунку товар згідно своєї пропозиції протягом 7 днів, або повернути позивачу сплачені кошти (у випадку якщо він не мав наміру поставляти товар).

Відповідно до статті 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Сума передплати позивачу не повернута.

За таких підстав позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Торговий дім „Олімп”, м.Луганськ, вул.Сосюри, 137, ідентифікаційний код 13407200 на користь Відкритого акціонерного товариства „Лисичанськнафтооргсинтез”, м.Лисичанськ, вул.Свердлова, 371, ідентифікаційний код 05400848 суму передплати 1514 грн. 64 коп., витрати по держмиту 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 05.09.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 11.09.06.

Суддя Є.А.Лісовицький