ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.06 Справа № 7/369
Суддя Т.Л.Калашник, розглянув матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №2 м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області
до Приватного виробничо-комерційного підприємства „Сідней”, м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 2295 грн. 59 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Зима О.В. довіреність № 186 від 05.08.05;
від відповідача –не прибув.
Суть спору: про стягнення заборгованості за послуги зв'язку у сумі 2295 грн. 59 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між позивачем в особі Центру електрозв’язку № 2 м. Антрацит та Приватним виробничо-комерційним підприємством „Сідней” (відповідач) було укладено договір № 273/36-23 від 01.10.97 та договір № 273 від 19.01.00 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання надавати послуги електрозв’язку, а відповідач –вносити відповідну плату не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п. 4.5 договору.
Надання позивачем відповідачеві зазначених послуг зв’язку за період з жовтня 2004 року по серпень 2005 року підтверджено матеріалами справи.
Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг у строки згідно з п. 4.5 договору сторін, відповідачем не виконані, тому за ним за період з жовтня 2004 року по серпень 2005 року утворилась заборгованість у сумі 2295 грн. 59 коп.
Таким чином факт несплати відповідачем боргу, який утворився при розрахунках за послуги зв'язку, підтверджується матеріалами справи.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та складає 2295 грн. 59 коп.
Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.
За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності зі ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 49, 82, 75, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства „Сідней”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Селищна, 17, код ЄДРПОУ 24179593 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв’язку № 2 м. Антрацит, м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 30, код ЄДРПОУ 01182820, р/р 260046804 в ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 304007 –2295 грн. 59 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання: 28.08.06.
Суддя Т. Л. Калашник
The court decision No. 121953, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 7/369. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: